Сельчанка взыскала с московской клиники «Новолазер» ущерб за вред здоровью от эпиляции

Гражданское дело рассматривалось в Омском райсуде. 

Судья Омского районного суда Яна РЕМОРЕНКО рассмотрела иск в отношении столичного ООО «Новолазер» (ИНН 9729095832, по данным ЕГРЮЛ – учредитель и гендиректор Виталий ВОЛОШИН) о расторжении договора и взыскании стоимости услуг, расходов на лечение, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В суде ответчика представляла Александра КУЗНЕЦОВА. Иск удовлетворён частично. С медицинской клиники «Новолазер» в пользу истицы взысканы: стоимость некачественно оказанных услуг в размере 4670 рублей, компенсация морального вреда – 20 000 рублей, расходы на лечение – 3526 рублей 60 копеек, неустойка – 13 995 рублей, штраф – 21 095 рублей 80 копеек, судебные расходы на оплату юруслуг – 1700 рублей. В доход местного бюджета с москвичей взыскана госпошлина – 7000 рублей. Вердикт суда ещё не вступил в законную силу, говорится в решении по гражданскому делу №2-976/2025.

Пресс-служба Омского райсуда сегодня, 29 мая, рассказала о сути иска:

• Жительница Омского района в феврале 2024 года обратилась в медицинскую клинику с целью оказания услуг по лазерной эпиляции. После проведения первой процедуры на коже истца образовались волдыри, зуд, о чем специалисту  ООО «Новолазер» на втором посещении было сообщено истцом. Осмотрев образование на коже, ответчик продолжил проведение процедуры, не сочтя его опасным для здоровья истца. После повторного посещения истец  была вынуждена обратиться за медицинской помощью к врачу,  поскольку   в зоне воздействия появились волдыри  в большем количестве. По результатам осмотра врачом-дерматологом назначено дорогостоящее лечение.

• В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик до проведения процедуры лазерной эпиляции информацию о самой процедуре лазерной эпиляции, противопоказаниях, ограничениях  истцу не предоставлял,  с документами, регламентирующими проведение процедуры не ознакамливал. Какой-либо анамнез перед процедурой не собирался ответчиком, из которого возможно было бы усмотреть вероятность появления осложнений.

• Процедура лазерной эпиляции была проведена без соблюдения предъявляемых к таким процедурам требованиям, что привело к причинению вреда здоровью  истцу и последующему ее  лечению.

• Решением суда с ООО «Новолазер» взыскана стоимость некачественно оказанных услуг, компенсация морального вреда, расходы на лечение,  неустойка, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы.

Фото © архив KVnews