Почему Ирак и Иордания отозвали свою подпись под итоговым коммюнике "саммита мира" в Швейцарии?

Обе страны занимают формальный нейтралитет по отношению к войне в Украине, и для обеих стран более приоритетным является вопрос Палестины, а не Украины.

Ни Багдад, ни Амман не заинтересованы в том, чтобы занимать чью-то сторону. Между ними есть разница.

Ирак — страна, разорванная между турецким, иранским, саудовским и американским влияниями. Встать на позицию поддержки Украины — это слишком резкий шаг во внешней политике, по которому в правящих кругах Багдада не будет консенсуса. Однозначно поддержать Россию тоже не вариант, поскольку можно нарваться на западную изоляцию, санкции и репутационные потери.

Иордания — тесный союзник США на Ближнем Востоке, и теоретически могла вести себя по Украине более смело, чем Ирак. Однако власти Иордании должны считаться с общественным мнением, а оно состоит из пропалестинских и антиамериканских сентиментов. Поддержка Украины ассоциируется с США и Западом, а потому не является самым популярным вариантом, по крайней мере не за просто так.

К тому же, ни Ирак, ни Иордания не будут становиться "первопроходцами" в поддержке Украины на Ближнем Востоке, а скорее последуют за мейнстримом, если он когда нибудь изменится. Мейнстрим — это позиции аравийских монархий Залива, Турции, Египта и, немного, Ирана.

Ну и не забываем про то, что в восприятии стран Ближнего Востока война в Украине — это прежде всего прокси-конфликт между РФ и США, а значит занятие чьей-либо позиции автоматом ассоциирует страну с одной или другой стороной этого противостояния. Конференция в Швейцарии воспринималась в этом контексте как прозападное мероприятие с политической повесткой, а не реальный саммит заточенный под мирное урегулирование.

Занимать чью-то позицию Ближний Восток не хочет, и вряд ли станет. Так что, подписывать итоговую декларацию, даже такую общую и абстрактную, никто не из них на данном этапе не хочет.

@AssadStash