В Волгограде приставы отобрали машину у известного адвоката и отказались возвращать вопреки решению суда

Сотрудники Советского районного отделения судебных приставов Волгограда изъяли автомобиль у известного адвоката Олега Объедкова и отказались его вернуть даже вопреки решению суда. Причем, по словам адвоката, машину изъяли даже несмотря на то, что исполнительный лист не вступал в законную силу.

О странных и сомнительных с точки зрения законности действиях судебных приставов Советского района рассказал корреспондентам V1.RU адвокат Олег Объедков.

— У меня несколько споров с налоговой инспекцией в Советском районе, — объясняет Олег Объедков. — Как часто и бывает в реальной жизни, заканчиваются они разной степенью успеха. Но, все решения, которые были вынесены не в мою пользу, я обжаловал в вышестоящих инстанциях. По некоторым из этих решений сложилась такая ситуация, что я решение еще не получил, а они уже выдали исполнительный лист. И вот в одном из таких дел по спору с налоговой инспекцией, решение по которому я продолжаю обжаловать, исполнительный лист уже был отправлен приставам. Это опять же спор с налоговой инспекцией. Я с этим решением не согласен. Но приставы уже успели возбудить исполнительное производство.

После того как адвокат узнал о начале исполнительного производства, он немедленно направил запрос в суд. 20 декабря прошлого года Советский районный суд Волгограда запросил вернуть исполнительный лист без его исполнения. Но, решение суда оказалось неинтересно судебным приставам.

— 13 января приставы выносят постановление об аресте моего имущества. Приезжают во двор моего дома и изымают машину. Говорят, что это по другой задолженности и ничего возвращать они не будут. Я в очередной раз пошёл в суд, — рассказывает адвокат, — 25 февраля постановление приставов о наложении ареста на имущество по исполнительному листу от 13 декабря было признано незаконным. Незаконным по суду был признан и арест автомобиля, произошедший 13 января.

Приставам указали вернуть незаконно изъятую у адвоката машину, однако этого так и не произошло.

— Я приехал с резолютивной частью решения суда в ФССП. И старший судебный пристав Давид Арутюнянц мне заявляет, что решение это они обжалуют. Так что пока мне ничего не вернут. Но при этом в суд они тогда не пришли. Был только представитель, — рассказывает адвокат, — Вы представляете, насколько сложно оказывается защитить свои права мне, юристу с 30 летним опытом. А как тяжело тогда приходится доказывать свою правоту обычным гражданам?

В ФССП в свою очередь уверяют, что изъята машина Объедкова была в соответствии с другим производством, тщательно уклонившись от ответа, почему сотрудник Советского РОСП Давид Арутюнянц не исполняет решения Советского районного суда.

— Исполнительное производство указанное вами окончено по причине возвращения исполнительного документа по требованию суда, — уверяют в пресс-службе УФССП, — Примененные в рамках производства меры принудительного исполнения отменены. Между тем, в Советском районном отделении судебных приставов находятся ещё несколько исполнительных производств о взыскании задолженности по налогам, должником по которым является господин Объедков. Данные исполнительные производства объединены в свободное, о чём должник надлежащим образом уведомлён. До момента реализации автомобиль может быть возвращён должнику только в случае полного погашения задолженности в рамках всех имеющихся на исполнении исполнительных производств.

Редакция V1.RU обращается в прокуратуру Волгоградской области, с просьбой провести проверку как законности действий старшего судебного пристава Советского районного отдела ФССП Давида Арутюнянца, так и причин неисполнения им решений районного суда, а также возможного совершения аналогичных нарушений в отношении других жителей Волгограда.

Напомним, что некоторое время назад судебные приставы Волгоградской области ошибочно прислали москвичу чужой долг и требовали явиться лично в Волгоград, чтобы доказать, что он ничего и никому не должен. Причем сумма долга составляла 24 тысячи рублей, а москвичу его приписали из-за ошибки в указании индивидуального номера налогоплательщика.