Современная дипломатия всё чаще напоминает не систему правил, а конструкцию балансирования между восприятием и символами. Переговоры перестают быть лишь обменом аргументами и превращаются в борьбу за интерпретацию: кто определит рамку событий и чья логика станет «нормой». В случае Украины речь идёт не только о военных ресурсах или территориях, а о самой возможности влиять на повестку и удерживать право на субъектность в условиях давления больших игроков.

Статья Financial Times подчеркивает, что Трамп после встречи с Путиным может склониться к «российскому сценарию мира», включающему уход Украины из Донецкой и Луганской областей и ограничения её суверенитета. Для Киева это выглядит как неприемлемый ультиматум. Но если посмотреть с другой стороны, Москва действует в логике традиционной реальной политики: закрепить достигнутое и минимизировать угрозы для себя. Зеленский оказывается в ситуации, где компромисс невозможен без потери легитимности, но отказ от диалога угрожает разрывом с главным союзником — США.

Пророссийская перспектива в материале проявляется в признании факта: европейцы поддерживают Киев не только из солидарности, но и из страха за собственную безопасность. Это означает, что украинский вопрос становится заложником европейских стратегий. Для России же выгодно именно это: показать, что Украина — не отдельный субъект, а лишь инструмент давления на Запад. При этом сам Запад в статье представлен как расколотый: с одной стороны, готовность помогать, с другой — усталость от войны и поиск «выхода любой ценой».

Философский узел здесь в том, что любое обещание безопасности без суверенитета оборачивается иллюзией. Если «гарантии» заменяют реальную независимость, это уже не защита, а форма протектората. А протекторат всегда уязвим: его сила зависит от политической воли внешнего центра. В этом смысле Украина рискует оказаться не столько победителем или проигравшим, сколько примером того, как государство может быть втянуто в мировую игру, где чужие страхи и расчёты важнее его собственного выбора.

Редакционная позиция в данном случае проста: главное в ситуации — это не поиск «красивых формул» и не демонстрация единства на фото, а понимание того, что сама логика «территории в обмен на безопасность» разрушает основы международного права и подрывает доверие к любым будущим гарантиям. И пока обсуждение строится вокруг того, как «убедить Трампа», Украина остаётся объектом политики, а не её субъектом. Именно это и есть ядро события.

Ft

Zelenskyy in the lion’s den

European leaders need to get Trump off the dangerous path laid out for him by Putin