Василий Голубев покинул пост губернатора региона 4 ноября. В тот же день стало известно, что уход губернатора может быть связан не только с «переходом на новую работу»
Представление, направленное генпрокуратурой в Совфед о снятии неприкосновенности с сенатора Василия Голубева, не смогли прокомментировать в Совете Федерации.
Один из членов «верхней палаты» подтвердил 161.RU, что в Сенат пришло представление от надзорного ведомства и сейчас члены палаты, условно разбились на два лагеря.
Ранее 161.RU сообщил, что генеральная прокуратура РФ обратилась в Совет Федерации с представлением о лишении сенатора Василия Голубева неприкосновенности. По данным источника 161.RU в силовых структурах, представление было направлено «для проведения следственных действий». Причиной таких действий стало расследование, связанное с крупнейшими закупками донского Минтранса, среди которых числится и проект «Западная хорда».
Один из членов Совфеда в беседе с ведущим корреспондентом 161.RU подтвердил эту информацию, как и предыдущие собеседники редакции. По его словам, в Совете Федерации «сейчас полная неразбериха».
— Одна ветвь говорит: «Вы что? Это позор! Срочно кидайте разрешение». Другая часть членов Совета кричит: «Мы имеем право, ссылаясь на те же статьи 19,20 ФЗ № 3, на представление генпрокуратуры ответить отказом». Но для этого они обязаны по представлению главной прокуратуры собрать заседание, на котором должно пройти голосование, — отметил собеседник издания. — Поэтому сейчас тут большой хаос. Большинство за то, чтобы снять ему иммунитет. Небольшая доля, на которую Василий Голубев все еще имеет влияние, пытается его огородить от снятия неприкосновенности. В Совете Федерации сейчас идут волнения.
Те, кто не верит в его причастность к преступлениям, пытаются предотвратить собрание или как-то его оттянуть.
Редакция обратилась за официальным комментарием к земляку Василия Голубева и уроженцу Новошахтинска Вячеславу Тимченко. С 2019 года он является председателем комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности.
Услышав вопрос по телефону, глава комитета отказался комментировать ситуацию и бросил трубку. Отметим, что утром 22 января после выхода публикации нашего издания, он сообщил коллегам, что «в Совфед не поступало обращение о лишении Голубева неприкосновенности». Официального сообщения от Совета Федерации нигде опубликовано не было. Редакция направила в «верхнюю палату» официальный запрос. Как только мы получим ответ, — опубликуем его.
По словам собеседника редакции, официально Совфед не опровергает и не публикует никакой информации, так как решение по Голубеву еще не принято.
Напомним, редакция 161.RU направила также официальный запрос в генеральную прокуратуру России. Корреспондент пытался связаться с заместителем начальника управления взаимодействия со СМИ- официальным представителем генеральной прокуратуры РФ Андреем Ивановым, но не удалось.