«Гуччи-мучи» и «биполярочка»: в Госдуме перечислили самый опасный контент для детей
«Молоток, нож, урок физкультуры»... Это не «улица, фонарь, аптека» на современный лад. Это реалии школьной жизни, осмыслить причины которых решили депутаты Госдумы после трагических инцидентов в Балаганске и Челябинске.
Глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) решила посмотреть на проблему того, что творится в учебных заведениях, комплексно. И это не только про систему охранной сигнализации и физической охраны, на которую вечно переводят стрелки, уверена Нина Александровна. Почему детей регулярно «срывает с катушек» настолько, что они несут в школу всё, чем можно причинить вред другим, и нападают на одноклассников?
Думцы считают, что одна из причин кроется в киберпространстве.
- Председатель [Вячеслав Володин] справедливо сказал: хоть какие заборы построй, а раз дети у нас общаются в соцсетях и это то место, где они воспитываются, то давайте более комплексно обсуждать эту тему. Начинать надо с того, кто воспитывает наших детей, - предложила Останина на заседании рабочей группы по медиабезопасности в понедельник.
Участники мероприятия решили начать с выводов: детей воспитывают «девушка с синими волосами» Миа Бойка и Инстасамка. В общем, Мэри Поппинс уже не та.
- Я смотрю на лидеров мнений, и там из ценностей деньги, машины, вечеринки, ногти, волосы, ресницы, грудь, - заявил специалист по коммуникациям Юрий Нестеренко. - И это является достаточно большой проблематикой.
Эксперт даже пошел на крайние меры, чтобы доказать, насколько непростая ситуация складывается в киберсреде. Для этого он извлек лист бумаги и процитировал певицу-блогершу Миа Бойка. При этом Нестеренко сразу попытался будто самого себя оправдать и сказал, что так просто совпало: оказалось, что это именно та девушка, которая подняла на поверхность проблему квадроберов. То есть госпожу Бойко господин Нестеренко ни в коем случае не слушает.
- «Это пацанский мув, братан, не обессудь, но ты везешь шпану, когда водила протянул...» - запинаясь и смущаясь зачитал текст вроде бы песни Юрий Нестеренко.
Четверостишие (если это слово вообще тут применимо) вызвало спор за круглым столом:
- Это не она! - вмешался кто-то из участников рабочей группы.
- Окей, это девочка с синими волосами. Она это или не она, но контент такой, - поставил точку в дискуссии эксперт и перешел к тяжелой артиллерии - Инстасамке.
- Я открыл ее первую попавшуюся песню! - предупредил Нестеренко, чтобы опять, не дай бог, кто-нибудь не сделал выводов. И зачитал текст той самой песни про «Гуччи-мучи» и «доллары в плюсе». Мы приводить здесь полную цитату из песни Инстасамки не станем: мы любим наших читателей и уважаем Роскомнадзор.
Надо ли менять закон и как именно это делать, думцы и эксперты пока не определились. Но тревогу уже забили. Поющие блогеры и их тексты, которые раньше было стыдно даже в подворотне распевать, - это еще полбеды. Молодежные лидеры мнений навязывают подросткам моду на психические расстройства. А вот это уже беда.
Дети смотрят «психологический» контент в Интернете, который к реальной психологии никакого отношения не имеет, и начинают сами себе выставлять диагнозы. Самый модный, особенно среди девочек, - «биполярочка». Эксперты называют несколько причин популярности этого тренда. Модно — раз. Можно отлынивать от уроков под предлогом депрессии — два. Списывать шалости на расстройство — три. Наибольшую опасность в этом смысле представляют закрытые группы в соцсетях, считают эксперты. О чем там говорят, какие мнения и контент распространяют, как влияют на психику детей, - неизвестно.
- Таких закрытых групп очень много, - отметил спортсмен и телеведущий Кирилл Кошарин. - Дети смотрят на выдуманный мир блогеров, которые живут в каком-то воздушном облаке, и постоянно пытаются выдумать себе какую-то болезнь.
Блогеры поступают так ради просмотров, рейтингов и собственной зависимости от контента, подчеркнул эксперт и добавил, что у блогеров есть свои алгоритмы. Блогер должен в течение нескольких дней постоянно что-то выкладывать, чтобы оставаться в топе.
Кошарин рассказал, что сам проследил маршрут поиска информации, которой обычно пользуются дети. Оказалось, что от мультиков до контента «18+» всего пять кликов мыши.
- Какой ребенок, когда он увидит на экране дисклеймер, не научится считать и не введет ту дату рождения, которая нужна, чтобы подтвердить, что ему есть 18? Мой ребенок дошел в пять шагов переходами по теговым алгоритмам. Вот он заходит, спускается по похожим роликам, а тут раз — и попа. А потом, после этой попы, еще попа. И так ребенок спускается вниз, - обрисовал весьма безрадостные перспективы раннего взросления Кошарин.