Улицкая может лишиться авторских прав: госдума приняла «закон против негодяев”

- А надо бы, чтобы вообще всего, - звучало в ходе обсуждения.

Хватит играть в добрых полицейских, заявил справедливоросс Олег Нилов. Это он так уколол зампреда комитета ГД по законодательству Ирину Панькину.

Она презентовала законопроект ко второму чтению и специально – в том числе и, как подчеркнула депутат, для «ряда авторитетных СМИ», - отметила: конфискация – это не отдельный вид наказания. Поэтому принцип «взять все и поделить» здесь не работает. Речь в законопроекте идет конкретно о том имуществе, которое использовалось для совершения конкретного преступления, направленного против безопасности страны. Диверсия ли, перевод денег на нужды ВСУ, оправдывающий антироссийские санкции пост в соцсети, - стороне обвинения придется доказать и связать преступление с имуществом фигуранта. И вот только тогда – конфискация в довесок к тюремному сроку.

- Что конфисковывать? Мобильный телефон, ноутбук, микрофон золотой? - не унимался господин Нилов. Он призвал вернуть конфискацию как самостоятельный вид наказания. А заодно неплохо бы и родственников проверять, считает справедливоросс. Такая схема ведь уже существует для преступлений террористической направленности. И коррупционной, кстати, тоже. Это когда родня фигуранта основного уголовного дела отбивается в гражданском порядке от исков Генпрокуратуры и на практике всегда проигрывает, а несметные коллекции элитных часов, сумок, ювелирных украшений, машиноместа и квартиры обращаются в доход государства. 

Но это пока мечты депутата Нилова, о чем он сам с сожалением и объявил. «Коллеги-«добрые следователи» пока решились только на первый шаг», - отметил парламентарий.

За доброту упрекнул думцев и Андрей Луговой (ЛДПР). Закон против негодяев надо было принимать еще в прошлом году, но уж как получилось, так получилось, отметил парламентарий.

- Конечно, пряники любят все. Но нужна еще и дубина, и плетка для этих деятелей, которые позволяют себе совершать преступления против национальной безопасности, - заявил Луговой. К тому же народ уже заждался.

- На встрече с избирателями люди всегда спрашивают: доколе можно? – сказал парламентарий. По его мнению, такой закон – отличная профилактика для тех, кто подумывает заняться антигосударственной деятельностью, но пока не решился. Есть шанс, что хотя бы из страха потерять имущество включатся мозги. А потерять можно ой как много. Об этом Луговой рассказал отдельно, еще до второго чтения поправок. Недвижимость, доли в предприятиях, акции, - список солидный. В целом это может быть что угодно, на чем обычно зарабатывают.

Кстати, еще можно конфисковать авторские права. Это ведь тоже собственность, и она приносит немалый доход писателям, композиторам, певцам.

Вот, например, Людмила Улицкая. Ее в канун второго-третьего чтений поправок тонко «развели» пранкеры Вован и Лексус. Литератор, уехавшая из России после начала СВО в Германию, предстала перед ними как раскрытая книга и рассказала, что перечисляет ВСУ все гонорары. Что может случиться с ее правами на собственные романы после вступления нового закона в силу, - догадаться несложно.

При всей критике со стороны думцев, которые требуют жестче, выглядит новая схема вовсе не топорной, а очень даже изящной.

«Изящная, умная формула» - именно так и охарактеризовала поправки Ирина Яровая (Единая Россия). Вице-спикер ГД сама трудилась над законопроектом и подчеркнула, что он сделает наказание неотвратимым для тех, кто вредит стране и бьет в спину. По сути он перекроет кислород тем, кто получает деньги в России (от недвижимости, акций, книг, песен, кинофильмов), и потом пускает их на преступления.

- Есть линия фронта и есть линия обороны. Линию обороны в том числе формируем мы с вами, - обратилась к коллегам по палате Яровая, - Мы создаем те законы, которые позволяют защищать интересы граждан нашей страны, обеспечивать национальную безопасность и наказывать преступников и негодяев. И создавать условия, которые не позволят совершать эти преступления.

Вячеслав Володин по обыкновению перед голосованием напомнил депутатам, что оно поименное. К тому же именно к этим поправкам приковано особое внимание, по видеосвязи пленарное заседание смотрели представители заксобраний всех регионов. Заодно спикер немного успокоил коллег: такие меры, и еще более жесткие, есть и в других странах. Итог ожидаемый: 377 голосов «за», закон «против негодяев» принят единогласно.