В России растут правовые риски для бизнеса. Причина — возросшее число исков от прокуроров об изъятии в пользу государства активов. Только за период с февраля 2022 по ноябрь 2023 года Генпрокуратура подала более 55 исков с требованием обратить частные компании и имущество в доход государства. Особое внимание к приватизированным в 90е компаниям и локализовавшемуся за последние пару лет бизнесу.

Что примечательно, обращенный в пользу государства актив затем, как правило, перепродаётся Росимуществом в частные руки. Это создаёт риск, что кто-то может использовать механизм национализации для банального рейдерства. Такие ситуации требуют особого внимание как главы ведомства Игоря Краснова, так и Антона Вайно, Михаила Мишустина и даже Владимира Путина.

Из примеров смены собственников через национализацию за последнее время можно назвать предприятия «Метафракс Кемикалс», «Волжский оргсинтез» и Дальнегорский ГОК, которые сначала перешли к государству, а уже затем к новому владельцу. Есть примеры, когда бизнесу удалось “отбиться”. В феврале 2024 года прокуроры требовали вернуть Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) государству, решив, что в 1990 году приватизацию провели незаконно. Суд сначала поддержал прокуратуру, а затем апелляция отменила решение предыдущей инстанции, полностью отказав в иске об изъятии акций завода.

Из кейсов, которые разворачиваются прямо сейчас можно выделить ситуацию с российской компанией Raven Russia, крупнейшим владельцем складской недвижимости. Генпрокуратура просит признать недействительной сделку по выкупу в 2022 году местным топ-менеджментом российских активов у международной инвестиционно-строительной компании. В деле много странностей: обычные склады пытаются задним числом включить в состав естественных монополий, классификация понятного складского бизнеса как стратегического из-за нахождения складов вблизи к важным транспортным узлам. Первое заседание суда уже 1 ноября. Компания рассчитывает на конструктивную позицию судей, особенно принимая во внимание позицию главы Верховного Суда Ирины Подносовой в отношении недопустимости нападок на бизнес. @banksta