"Сил нет терпеть этот беспредел": бизнесмена-профессора из Уфы оставили под домашним арестом
Вчера в Верховном Суде состоялось, казалось бы, обыденное заседание – по апелляционному представлению, по которому Прокуратура Башкирии в лице подразделения по Советскому району требовала изменить меру пресечения одному уфимцу с домашнего ареста на заключение под стражу. Ну, по уголовке в этом величественном здании на Пушкина таких «мелких» заседаний, очевидно, проводится множество. Это, если не знать деталей, в которых, как известно, весь цимус. Прочитав этот материал-репортаж, вы поймете, что, на первый взгляд, ничего не значащее заседание прошло по делу, которое уже навело много шума, а впереди, возможно, еще больше.
Попросили передать деньги – оказалось, взятка?
Итак, главное действующее лицо – Олег Макаренко, предприниматель, основатель и руководитель компании «Аквамак-процессинг», а еще профессор УГНТУ, доктор технических наук, заслуженный нефтяник, обладатель множества профессиональных (и не только) наград. И еще меценат с многолетним стажем – он оказывал неоценимую помощь во время пандемии ковида, помогает храмам, причем различным. А теперь его обвиняют в посредничестве во взятке.
По версии следствия, еще три года назад – обратите внимание на этот временной лаг – его попросил знакомый хоккеист за себя и двух своих товарищей передать деньги – 390 тысяч рублей, по 130 тысяч с каждого – директору Института нефтегазового бизнеса УГНТУ Татьяне Лейберт. А та, в свою очередь, попросила Олега Макаренко, своего старинного знакомого (лет 20 знакомы) – мол, тебе один парень деньги переведет, сними и наличку мне передай. При этом она не объясняла, что это за деньги.
Этим одним парнем оказался Вячеслав Солодухин, экс-игрок «Салавата Юлаева» и московского «Спартака», ныне он тренирует питерскую молодежную команду «СКА-1946». Его двое товарищей – Семен Кошелев и Юрий Сергиенко. Деньги, как договаривались, были переведены на банковскую карту водителя Макаренко. Снятые деньги Олег Макаренко передал своей знакомой Татьяне Лейберт, как та и просила.
Впоследствии оказалось, что эти деньги, вероятно, и оказались взяткой – Татьяна Лейберт действительно проходит фигурантом по коррупционному делу, там с полтора десятка вменяемых эпизодов. А Вячеслав Солодухин, как он сам рассказал на следствии, и раньше решал свои академические вопросы (платил за экзамены) через некоего Ф. Самигуллина, которого впоследствии задержали за взятки. Так как Самигуллина задержали, вопросы он стал решать через Лейберт. А та в 2022 году и сказала, что деньги надо будет передать через Олега Макаренко. Который, как известно, ни сном, ни духом, просто исполнил просьбу давней знакомой – хотел помочь человеку, а в итоге вышла такая оплошность.
А что касается двоих других молодых спортсменов-студентов, то, как на следствии показали Кошелев и Сергиенко, свои вопросы они решали через Солодухина, перечисляя тому деньги, которые он, как известно, передавал далее. О том, что эти деньги, которые они отдавали Солодухину за «решение вопросов», являлись в действительности взяткой, Кошелев и Сергиенко якобы узнали из материалов дела. Ну, такие показания они сами дали.
Еще один совсем не смешной и настораживающий факт. Олег Макаренко утверждает, что о возбужденном в отношении него в январе 2025 года (повторим, спустя три года после факта передачи денег) уголовном деле он узнал только спустя три месяца, прочитав в одном из Telegram-каналов, аффилированных с республиканской властью. Соответственно, он в течение трех месяцев не имел возможности защищать себя, привлекать к работе адвокатов. И это действительно настораживает: то есть живет человек, работает, ничего не знает, а в отношении него, оказывается, уже несколько месяцев расследуется уголовное дело. А где же закон, по которому подозреваемого уж точно должны поставить в известность, спросите вы, и будете совершенно правы! Вот и мы не знаем.
«Вы не согласны с Путиным?!»
К слову, Татьяна Лейберт уже давно проходит обвиняемой по коррупционному делу. И вот теперь «силовики» добрались до Олега Макаренко – спустя три года после действа с передачей денег на него завели уголовное дело по статье за посредничество во взятке.
Традиционно в суде по избранию меры пресечения следователь – дело расследуют «важняки» Следственного комитета – требовал на время следствия заключить Макаренко под стражу, посадить в СИЗО. Прокуратура поддержала это ходатайство, но судья Советского района принял другое решение: отправить обвиняемого под домашний арест. Прокуратура не согласилась и обжаловала решение в Верховном Суде Башкирии, где вчера и состоялось соответствующее заседание.
На само заседание, кстати, следователь не пришел – может быть, просто был уже уверен в благоприятном для себя исходе дела. Зато прокуратура внесла к своему апелляционному определению дополнение с доводами, в соответствии с которыми обвиняемого надо «закрыть». Причем дополнение было внесено вечером 13 мая, а само заседание было назначено и прошло 14-го, на следующий день. К слову, по утверждению, адвокатов, это дополнение вовсе таковым не являлось – это было, по сути, новым апелляционным определением. А если бы прокуратура оформила новый документ, как именно новый документ, вероятно, она пропустила бы сроки. В любом случае для ознакомления с этим дополнением должно было быть предоставлено трое суток.
На это и апеллировали адвокаты Олега Макаренко, прося суд перенести рассмотрение дела на три дня. Но судья дала «передышку» для ознакомления с новой апелляцией прокуратуры только полтора часа. Ну, ничего страшного – ознакомиться успели. Дальше начались выступления прокурора и адвокатов. И это было самое интересное.
Представитель прокуратуры также традиционно апеллировала такими доводами или, скорее, «доводами», как, например, то, что обвиняемый якобы может скрыться от следствия, повлиять на свидетелей, выйти в интернет и написать там что-нибудь, обладает некими обширными связями. Поэтому его непременно надо посадить в СИЗО. Впрочем, адвокаты в своих выступлениях от этих «доводов», как нам показалось, не оставили и камня на камне.
Первым выступал Сергей Макаренко, известный уфимский адвокат и по совместительству брат обвиняемого – ну, это не запрещено законом. Во-первых, он представил суду множество наград, грамот, медалей, орденов и благодарственных писем – от администрации Уфы, правительства Башкирии, государственной погранслужбы РФ, Минобороны РФ и других очень серьезных ведомств, их список, характеризующих положительные стороны жизни Олега Макаренко, оказался обширным. Среди наград, к слову, такие выдающиеся, как орден «За заслуги перед Отечеством», которым награждает президент России Владимир Путин, орден Салавата Юлаева и другие.
Далее адвокат Макаренко снова обратил внимание на нарушение прокуратурой сроков подачи дополнения к своему апелляционному определению – по сути нового документа, когда он был подан за одни сутки – нельзя так делать.
– Про обширные связи подзащитного, о которых говорит прокурор – непонятно, о каких именно связях идет речь, нет никаких доказательств наличия этих связей. Да и скрываться он никуда не собирается – он под домашним арестом уже три недели, никуда не делся. Да и живет он в Уфе совершенно один, – сказал в своем выступлении адвокат Сергей Макаренко.
Второй адвокат поддержал коллегу, сделав при этом комплимент суду – районному:
– Такого мотивированного решения суда, которое вынес Советский районный суд Уфы, по которому Олег Макаренко отправлен под домашний арест, я не видел давно, – заявил адвокат.
Самым ярким и, на наш взгляд, довольно аргументированным, а еще очень эмоциональным оказалось выступление третьего адвоката – Исаевой Ларисы Николаевны. Она сходу буквально обрушилась на представителя прокуратуры, чуть ли не обвинив ту в некомпетентности и даже халтуре. Она заявила, что ездит много по стране, в Москву, много видит судебных заседаний, но, по ее словам, только в Башкирии есть такое, когда прокурор, выступая, всего лишь зачитывает и без этого всем известный документ, без всякой дополнительной аргументации, без доказательств.
– Закон ведь един для всех. Вон Татьяна Лейберт, я ей зла не желаю, но она обвиняется в более тяжких преступлениях – в 13 эпизодах коррупции. Но она три года уже находится на свободе, только под запретом определенных действий. А Макаренко, якобы за передачу денег, находится под домашним арестом, и прокуратура хочет его лишить свободы. Далее прокурор говорит о наличии у обвиняемого неких обширных связей. Какие это связи, с кем – где доказательства? – громко возмущалась Лариса Исаева.
То есть тут получается, что те, кто, по версии следствия, дал взятку – хоккеисты, и та, кто эту взятку получил – Татьяна Лейберт – находятся на свободе, а того, кто деньги якобы всего лишь передавал, прокуратура стремится посадить в СИЗО. Л – логика.
Прокурора эти слова очень задели, она, очевидно, обиделась и просила судью сделать адвокату замечание, мол, она переходит на личности. «На какие личности?» – спросила судья и проигнорировала просьбу прокурора, но попросила «сбавить обороты и перейти на полтона ниже».
– Прокурор говорит, что подзащитный может скрыться от следствия. За три года ведения следствия о взятках (в отношении Лейберт, – прим. ред.) он летал повсюду, и почему-то никуда не скрылся. Почему вы не обосновываете свои требования, а просто – «закройте» человека, и всё? Это разве по закону? Он три недели под домашним арестом – у вас нет ни единого рапорта полиции о том, что Олег Макаренко нарушил условия домашнего ареста, ни единого доказательства. Путин Владимир Владимирович вручил ему награду: вы не согласны с президентом страны в том, что Макаренко – заслуженный человек? Кроме награды Путина, на какие обширные связи вы намекаете? Сил нет терпеть этот беспредел! – подытожила свое эмоциональное выступление, которое, скорее, все же было обращением в адрес представителя прокуратуры.
Сам обвиняемый Олег Макаренко, выступая в суде после адвокатов, поддержал доводы своих защитников и недвусмысленно на что-то намекнул:
– Дело сфабриковано, мы знаем, кем.
Помимо того, чтобы оставить меру пресечения в виде домашнего ареста, Олег Макаренко и его адвокаты просили судью, чтобы она разрешила домашний арест отбывать не в квартире (в четырех стенах, где даже нельзя толком пешком пройтись, прогуляться), а в доме в Чишминском районе.
По итогу жаркого и интересного для, в общем-то, обыденного заседания, судья, посовещавшись некоторое время, вынесла решение: апелляцию прокуратуры отклонить, Олега Макаренко оставить под домашним арестом. Впрочем, переехать для его отбытия из квартиры в дом судья не разрешила.
– На 80-90% я доволен решением суда, который оставил прежнюю меру пресечения в виде домашнего ареста. Конечно, нам хотелось более мягкую меру пресечения, например, запрет определенных действий, залог или подписку о невыезде. Но самое главное – это то, что было отказано прокурору в замене домашнего ареста на тюремный арест, – говорит адвокат Сергей Макаренко.
Цена вопроса – полмиллиарда?
Здесь пора напомнить, что Олег Макаренко также известен тем, что, будучи владельцем и руководителем компании «Аквамак-процессинг», поставлял битум печально известной госкомпании (АО, чьи акции находятся в собственности Башкирии) «Башкиравтодор», которая, в свою очередь, задолжала фирме Макаренко почти полмиллиарда рублей – более 446 миллионов.
Опасаясь, что погашения этой дебиторской задолженности может не получиться (а деньги просто потеряются) ввиду возможной предстоящей приватизации Башкиравтодора, Аквамак-процессинг, как один из основных кредиторов, через Арбитражный суд Башкирии добился ареста акций республиканского Регфонда, который управляет акциями Башкиравтодора, чем помешал приватизации последнего.
По имеющейся у нас информации, этот огромный долг образовался следующим образом. Было совещание, на котором присутствовал сам Макаренко как поставщик битума "Башкиравтодору", бывший гендиректор госкомпании Ильдар Юланов, близкий Радию Хабирову персонаж, сейчас находящийся в СИЗО, ныне покойный тогдашний министр транспорта Александр Клебанов, ныне находящийся в «Лефортово» (СИЗО в Москве) вице-премьер Алан Марзаев, тогдашний глава администрации Максим Забелин и глава республики Радий Хабиров.
Они буквально уговорили Олега Макаренко поставить один из главных компонентов строительства дорог (битум) в Башкиравтодор, обещая, что оплата за него обязательно будет. Речь тогда шла о строительстве участка федеральной трассы М-12, на открытии которой присутствовал сам глава государства. И высокие должностные лица просили Макаренко поставить Башкиравтодору нужный материал, чтобы госкомпания не облажалась на важной федеральной стройке. Олег Макаренко, как нам известно, поверил высоким чинам, потому что речь шла действительно о важнейшем федеральном объекте, подвести нельзя.
Но по итогу – один из обещавших своевременную оплату умер (Клебанов), двое в СИЗО (Юланов и Марзаев), четвертый уехал в Москву на повышение (Забелин), а пятый, как снова нам известно, не отвечал на телефонные звонки Макаренко (Хабиров). А у самого бизнесмена взамен возврата долга, из которого, на минуточку, надо платить зарплату работникам, рассчитываться с поставщиками, платить налоги, теперь серьезные проблемы и риск присесть в тюрьму. Как в той народной мудрости, получается, про «прощаю всем, кому должен», только не «прощаю», а, пожалуй, «мщу всем, кому должен». Наверное за то, что в поисках справедливости Олег Макаренко «посмел» даже письмо Путину написать.
– Это уголовное дело, которое, я считаю, высосано из пальца, не имеет судебной перспективы. Уголовное дело, я считаю, связано с тем большим долгом, который Башкиравтодор имеет перед Олегом Макаренко и его организацией. В последнее время он усиленно требовал возврата этих денег, судился. Возможно, что наезд на него, будем прямо говорить, несправедливый, связан с тем, чтобы заставить его отказаться от своих требований. Если это уголовное дело было возбуждено, значит, кому-то это было нужно: кто-то решил использовать это уголовное преследование в качестве давления, – говорит адвокат Сергей Макаренко.
– Это дело ангажировано. Кристально честный человек, имеющий огромное количество наград, в том числе государственных, врученных президентом нашей страны Путиным Владимиром Владимировичем. Это очень заслуженный человек, который вдруг оказался в такой ситуации: не может такого быть, чтобы в один момент человек из хорошего превратился в плохого. Человек, который обладает серьезными активами, ведет серьезный бизнес, вдруг оказывается причастен к передаче взяток в суммах, которые даже смешно озвучивать, это нонсенс, это неадекватная ситуация. Нет никаких доказательств виновности Олега Макаренко, это абсолютная провокация. Это может быть выгодно его конкурентам, возможно, что в этом деле есть какой-то политический момент. И еще: это события (передача денег, – прим. ред.) 2022 года. Проходит три года, и бац – Олег Анатольевич причастен. Вы меня извините, а три года назад это не было известно? Это как-то странно, и это меня настораживает, что по событиям трехлетней давности вдруг сейчас он оказался причастным. Я не верю в совпадения, я считаю, что это абсолютная провокация, – говорит адвокат Лариса Исаева.
Мы же утверждать пока ничего не будем, но будем внимательно следить за этим обещающим, наверное, наделать много шума процессом. Не переключайтесь.