Комментарии 0
...комментариев пока нет
Пока жители Оренбуржья помогают МЧС спасать регион от паводков, некоторые пытаются использовать горе людей для собственного пиара
В Оренбургской области, затапливаемой весенним половодьем, на помощь спасателям пришли простые люди. Так произошло в ЖК «Перовский», жильцы которого наравне со спасателями участвовали в возведении дамбы. И это совсем не единичный случай, когда горожане сами берут в руки лопаты и помогают отстаивать от паводка свои улицы и дома. В Орске же более 800 человек объединились для того, чтобы накормить всех желающих: как сотрудников МЧС, так и волонтеров и местных жителей.
Но пока одни реально борются с наводнением, другие используют беду для того, чтобы набить себе политические очки и пропиариться на чужом горе. Причем вместо реальной помощи людям они занимаются демагогией. Так сделал один из депутатов Госдумы, потребовавший вернуть деньги за возведение дамбы, не выдержавшей буйство стихии. Однако он, очевидно, сознательно (ведь не может он такого не знать) умолчал о том, что физически этого сделать невозможно: такая «опция» попросту не предусмотрена действующими законами. Подобные деятели, вероятно, забыли простую истину: на чужом горе репутацию себе не построишь.
Telegram
Голос страны
"На чужом горе репутацию ⢃⣁ построишь": депутаты, пользуясь проблемами жителей Оренбуржья, пытаются набрать очки в политической гонке После того, как в регионе произошел прорыв дамбы, местные власти объявили срочную эвакуацию, а также оперативно организовали пункты временного размещения. Однако многие из Оренбургской области, над которой нависла угроза затопления, предпочли остаться в опасной зоне и помочь спасателям в сооружении импровизированной дамбы. Так, жители ЖК "Перовский" собственными силами возвели ограждение, чтобы уберечь дом от большой воды. Как говорится, обошлись без сопливых, но в ситуацию все же вмешались некоторые депутаты, которые под предлогом "искренней помощи", решили улучшить свою репутацию. В частности, один из представителей Госдумы пообещал, что будет требовать возврата денег, затраченных на строительство дамбы — вопреки существующему законодательству. При том, что местные жители не одобряют таких действий и считают их "неправильными".