Гипотезу я озвучивал неоднократно: «Если промышленное производство в мире выросло в 2 раза, то и энергии для производства этих промышленных изделий потребуется в 2 раза больше» Для отдельных стран в силу международного разделения труда возможны нюансы (связь не совсем линейная).

В первой части о данных (откуда я брал данные), а во второй проверка гипотезы.

ЧАСТЬ № 1. Откуда я брал данные?

Данные по промышленному производству я брал на АШ, а по энергии у европейской Энерго-Даты.

Пункт 1. Промышленность.

Данные по промышленности я брал на АШ, так как ГлавРед  АШ ежемесячно публикует Олимпиаду Леммингов, где он приводит «Текущий снимок основных физических индикаторов - индустриальное производство ключевых стран и планеты в целом, а также международная торговля в физических и денежных объемах» для 2007, 2019, 2019 годов.

Данные брал за июль 2024 года из статьи «Олимпиада Леммингов - июль 2024 года» здесь

https://aftershock.news/?q=node/1405836

Вот таблица из этой статьи.

Я взял только последний столбец «в % от 2000 года». Вот этот столбец.

Мир в целом	169,49%
Китай	978,44%
Россия	211,85%
Индия	320,13%
***
"Развитые" страны	115,12%
США	111,17%
Германия	111,00%
Италия	79,34%
Франция	90,65%
Британия	101,64%
Япония	85,93%
Польша	314,58%

Я перепроверил, вроде ошибок нет.

Данные можно округлить, так как данные по энергии у меня только за 2023 год и не за месяц, а за год. То есть будет несовпадение, поэтому дробную часть можно отбросить. Вот «причёсанные» данные в таблице № 1.

Таблица № 1. Промышленное производство в июле 2024 года.

	Июль 2000 года	Июль 2024 года	Примечание
Мир в целом	100%	169%
Китай	100%	978%	Ого!!! Рост в 10 раз
Россия	100%	211%
Индия	100%	320%
***
"Развитые" страны	100%	115%
США	100%	111%
Германия	100%	111%
Италия	100%	79%	Фи!!! Падение.
Франция	100%	90%	Фи!!! Падение.
Британия	100%	101%
Япония	100%	85%	Фи!!! Падение.
Польша	100%	314%

Прим. Данные от АШ.

Из таблицы видно различие между «развитыми» и «недоразвитыми» странами.

Действительно, промышленное производство  в «недоразвитом» Китае за четверть века вырослопочти в 10 раз!!!

Промышленное производство  в Индии и Польше  за четверть века выросло почти в 3 раз!

В России всего в 2 раза.

А в «развитых» странах всего в 1,15 раза, причём в некоторых даже было падение промышленного производства.

Вывод. За четверть 21 века, «развитые» страны «сбросили» свою промышленность на «недоразвитые» страны, на Китай, Индию, Россию и Польшу, а сами печатают доллары и евро и покупают то что им нужно.

Поговорка. Не важно кто производит, важно кто печатает настоящие деньги (доллары и евро).

Встречал «цифру» что сейчас в мире каждое третье промышленное изделие производится в Китае. Возможно и так, но это если меня не подводит память.

Ладно, перехожу к данным по Энергии.

Пункт 2. Потребление первичной энергии и электроэнергии.

Данные по Энергии брал с сайта европейской Энерго-Даты. Брал именно потребление энергии, а не производство, так как экспорт/импорт угля, нефти и газа «искажает» связь "Промышленность---Энергия".

Вот адрес данных https://yearbook.enerdata.net/total-energy/world-energy-production.html

Вот эти данные в таблице (2000 год – это 100%).

Таблица № 2. Общее потребление энергии (в Mtoe, то есть в миллионах тоннах нефтяного эквивалента).

	2000 год  (Mtoe)	2023 год  (Mtoe)	***	2000 год (%)	2023 год (%)
World	9 997	15 436	***	100%	154%
France	255	212	***	100%	83%
Germany	337	246	***	100%	73%
Italy	172	136	***	100%	79%
Poland	89	97	***	100%	109%
United Kingdom	224	145	***	100%	65%
Russia	622	838	***	100%	135%
United States	2 267	2 172	***	100%	96%
China	996	4 060	***	100%	408%
India	439	1 135	***	100%	259%
Japan	523	391	***	100%	75%

Прим. Данные с https://yearbook.enerdata.net/total-energy/world-energy-production.html

Кстати, в мире сейчас живёт 8 миллиардов человек, а потребляется 15,4 миллиардов тонн нефтяного эквивалента. То есть потребление на душу населения приближается к 2 тоннам нефти на человека в год (15,4/8 = 1,93 тонн на человека в год). Для сравнения, в 1980 году было 1, 64 тонны на человека. То есть рост за 43 года всего на 290 кг. Ладно, это отступление не по теме. Продолжаю.

Электроэнергия в таблице № 3.

Таблица № 3. Общее потребление электроэнергии (в миллиардах киловатт-часах, то есть в тераватт-часах,  в ТВт-ч).

	2000 год (ТВт-ч)	2023 год (ТВт-ч)	2000 год (%)	2023 год (%)
World	13 063	25 759	100%	197%
France	410	411	100%	100%
Germany	501	463	100%	92%
Italy	279	286	100%	102%
Poland	109	150	100%	138%
United Kingdom	340	269	100%	79%
Russia	693	997	100%	144%
United States	3 590	4 065	100%	113%
China	1 160	8 392	100%	723%
India	317	1 407	100%	444%
Japan	986	909	100%	92%

Прим. Данные с https://yearbook.enerdata.net/total-energy/world-energy-production.html

В таблице видно, что Китай потребляет каждый третий киловатт-час в мире!!!

Действительно, 8 392 / 25 759 = 0,326, то есть 33%, то есть каждый третий.

А если действительно каждое третье промышленное изделие производится в Китае, то совпадение указывает на связь промышленного производства и потребления электроэнергии.

Так же обращу внимание, что у Китая общее потребление электроэнергии в 2 раза больше чем в США, но на душу в 2 раза меньше чем в США, так как в Китае население в 4 раза больше.

Поэтому чтобы приблизится к США по душевому потреблению электроэнергии, Китаю надо нарастить производство в 2 раза. Считается, что дешёвый уголь в Китае «завтра» закончится, и Китай никогда не догонит США по электричеству. Так все считают на Западе и на АШ. Я так не считаю, Китай «выкрутится» , если у них не появится «китайский Горбачёв». Ладно, опять ушёл в сторону от темы. Перехожу ко второй части.

ЧАСТЬ № 2. Проверка гипотезы о связи ВВП и Энергии.

Пункт 1. Объединяю данные в одну таблицу.

Прежде всего, данные из таблиц 1, 2, и 3 объединяю в Таблицу № 4.

Мне нужны только проценты за 2023 (энергия) и за 2024 год (промышленность).

Таблица № 4. Объединённые данные из первой части (2000 год =100%).

	Промышленность в % от 2000 года	Энергия  в %  от  2000 года	Электроэнергия В % от2000 года
Мир в целом	169%	154%	197%
"Недоразвитые" страны
Китай	978%	408%	723%
Россия	212%	135%	144%
Индия	320%	259%	444%
***
"Развитые" страны	115%	Нет данных	Нет данных
США	111%	96%	113%
Германия	111%	73%	92%
Италия	79%	79%	102%
Франция	91%	83%	100%
Британия	102%	65%	79%
Япония	86%	75%	92%
Польша	315%	109%	138%

Прим. Данные по промышленность за июль 2024 года, по энергии за 2023 год.

Прежде чем начинать  анализ таблицы пару замечаний.

1 Потребление электроэнергии, это часть общего потребления энергии. Только 40% от общего потребления энергии приходится на электроэнергию, остальные 60% потребляются в виде тепла, света и механической энергии, то есть не в виде электроэнергии, а "напрямую".

2 В первой части уже обращал внимание, что промышленное производство растёт за счёт «недоразвитых стран». Так как в мире промышленное производство выросло в 21 веке в 1,69 раза (169%), а в «развитых» странах всего в 1,15 раза (115%).

В рамках гипотезы, что рост производства  промышленности и энергии должен совпадать, следует что в «развитых» странах потребление энергии должно расти медленней среднемирового.

Всё, начинаю анализ таблицы и проверка гипотезы о связи Промышленности и Энергии.

Пункт 2. Проверка гипотезы.

Начинаю с Мира в целом.

Промышленное производство составило в 2024 году 169%, если гипотеза верна, то потребление энергии и электроэнергии должно быть близко к этой «цифре». Смотрит

	Промышленность в % от 2000 года	Энергия  в %  от  2000 года	Электроэнергия В % от2000 года
Мир в целом	169%	154%	197%

В общем, совпадение темпов роста есть, но не сто процентное. Здесь отмечу, что мировой ВВП вырос за 23 года примерно в 1,9 раза, то есть стал 190%.

В общем, промышленное производство в Мире выросло в 1,7 раза, мировой ВВП в 1,9 раза, а потребление электроэнергии выросло больше почти в 2 раза.

А вот потребление энергии выросло меньше, в 1,5 раза.

В общем, вывод такой, чтобы ВВП и промышленное производство выросло в 2 раза, надо планировать рост производства энергии тоже в 2 раза, а производства электроэнергии в 3 раза.

 Теперь переходим к отдельным странам.

Начну с Китая и США, двух экономических монстрах современности.

Напомню, что сейчас Китай + США производят 33% мирового ВВП, порядка 40% промышленной продукции мира, потребляют 40% энергии и 48% электроэнергии. Но Китай в 21 веке только стал промышленной державой, а США уже находится в постиндустриальном обществе.

Итак, вот часть таблицы № 4.

	Промышленность в % от 2000 года	Энергия  в %  от  2000 года	Электроэнергия В % от2000 года
Мир в целом	169%	154%	197%
Китай	978%	408%	723%
США	111%	96%	113%

У Китая промышленное производство выросло в 10 раз (978%), потребление энергии в 4 раза (408%), а электроэнергии в 7 раз (423%).

Почему-то у Китая и производство электроэнергии (в 7 раз) выросло меньше чем промышленное производство (в 10 раз). Странна, надо думать.

У США с 2000 года промышленность почти не выросла, рост в 1,11 раза за 24 года это стагнация. Рост промышленного производства почти совпал с ростом потребления электроэнергии (1,11 раза и 1,13 раза).

А вот потребление энергии даже меньше чем в 2000 году. Кстати рост ВВП США за эти четверть века составил  1,55 раза.

В общем, если для всего мира можно говорить о хорошем совпадении темпов роста промышленности и энергии, то для отдельных стран это различие становится более ощутимым, хотя связь явно присутствует.

Обычно это связывают с разделением труда между странами, мол, Китай производит, а США распределяет. Напечатает кучу долларов, скупят всё производимое в Китае, и дарят это странам, которые хорошо себя ведут.

Идём дальше. У нас ещё остались две «недоразвитые страны» и Польша. Вот они в таблице.

	Промышленность в % от 2000 года	Энергия  в %  от  2000 года	Электроэнергия В % от2000 года
Мир в целом	169%	154%	197%
Россия	212%	135%	144%
Индия	320%	259%	444%
Польша	315%	109%	138%

Картина похожая, потребление энергии растёт медленнее, чем промышленное производство, видимо из-за возрастания доли услуг в ВВП.

А вот с электроэнергией разнобой.

У Индии электроэнергии (444%) растёт быстрее, чем промышленность (320%), а у России и Польши нет.

Ну и наконец, остальные "развитые" страны.

	Промышленность в % от 2000 года	Энергия  в %  от  2000 года	Электроэнергия В % от2000 года
Мир в целом	169%	154%	197%
Германия	111%	73%	92%
Италия	79%	79%	102%
Франция	91%	83%	100%
Британия	102%	65%	79%
Япония	86%	75%	92%

Здесь у всех пяти стран уменьшилось потребление энергии, а вот промышленное производство уменьшилось только у трёх стран, а у Англии промышленность на уровне 2000 года (102%), у Германии даже немного выросла (111%). С электроэнергией ситуация схожая. Если промышленное производство не растёт, то и потребление энергии не растёт. В принципе это даже очевидно.

В общем, я дал данные для анализа, и кое-какие выводы дал. Но надо думать, почему связь между промышленностью и энергией не "железная" даже для всего Мира. Говорят это связано с внедрением новых технологий, которые экономят энергию. Но есть закон сохранения энергии, да и про второй закон термодинамики не стоит забывать. КПД любых процессов меньше 100%, и каждый процент увеличения КПД даётся с трудом.

Всё заканчиваю  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1) Гипотезу проверил. Связь между Промышленностью и Энергией существует и наверное линейная. Для всего мира более выраженная, для отдельных стран менне выраженная. Но что бы увеличивать производство, "ништяков" нужно увеличивать производство энергии для производство этих ништяков. К тому же Страшное ЭРОИ падает, уголь дешовый в Китае кончается и ВСЁ. 

2) Если мы хотим, что бы ВВП России и Промышленное производство увеличилось в 2 раза, необходимо и достаточно увеличить производство электроэнергии в 2 раза.  Производство энергии нет необходимости увеличивать в два раза, так как России половину угля, нефти и газа отправляет за рудеж на экспорт. И наши бывшие западные друзья делают из наших энергоресурсов много "ништяков" с высокой добавленной стоимостью.

Кстати, для того чтобы увеличить ВВП или Промышленность в 2 раза за 40 лет, необходимы темпы роста 4% в год.