Présidentielle aux États-Unis : l'avocat d'Elon Musk affirme que les gagnants d'un million de dollars étaient désignés à l'avance

Présidentielle aux États-Unis : l'avocat d'Elon Musk affirme que les gagnants d'un million de dollars étaient désignés à l'avance

Elon Musk a lancé le 19 octobre une loterie électorale controversée. Carlos Barria / REUTERS

Le milliardaire a lancé une loterie quotidienne le 19 octobre pour récompenser un électeur d'un État clé signataire de sa pétition pro-Trump. Mais il avait assuré que le tirage au sort était aléatoire.

Passer la publicité

Nouveau rebondissement pour Elon Musk et sa loterie électorale. Selon un avocat du milliardaire, le groupe pro-Trump d'Elon Musk ne choisit pas au hasard les gagnants de son cadeau d'un million de dollars par jour aux électeurs inscrits, mais sélectionne plutôt des personnes qui seraient de bons porte-parole de son programme, avance Associated Press.

Chris Gober, l'avocat du PDG de Tesla, a tenté de persuader un juge de Pennsylvanie que le concours n'était pas une «loterie illégale», comme le prétend Lawrence Krasner, procureur de Philadelphie, dans une action en justice visant à bloquer le concours avant l'élection présidentielle américaine de mardi.

«Il n'y a pas de prix à gagner, mais les bénéficiaires doivent remplir des obligations contractuelles en tant que porte-parole du PAC», a déclaré l’avocat lors de l'audience, en référence au comité d'action politique d’Elon Musk, connu sous le nom d'America PAC. L'audience, qui se tient dans l’un des Swing States, intervient la veille du jour du vote, ce mardi 5 novembre. 

Soutien public de Donald Trump, le PDG de Tesla fait la promotion de l'ancien président sur sa plateforme de médias sociaux X. Depuis le 19 octobre, il remet chaque jour un chèque d'un million de dollars à un électeur inscrit dans l'un des sept États qui devraient décider de l'élection (Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin) et qui a signé sa pétition en faveur de la liberté d'expression et du droit aux armes à feu. Larry Kasner, un procureur démocrate, a alors poursuivi Elon Musk et son comité d'action politique pour tenter de bloquer le concours, qu'il a qualifié de loterie illégale.

Réseaux sociaux examinés

Au cours de l’audience ce lundi, un clip a été diffusé. Les personnes présentes pouvaient y voir Elon Musk lors d'un meeting de Donald Trump le 19 octobre, disant qu'America PAC attribuerait «au hasard» un million de dollars aux personnes qui signeraient la pétition. Dans la vidéo, M. Musk a déclaré que «tout ce qu’(il) demand(ait)», c'est que les gagnants servent de porte-parole à America PAC. John Summers, un assistant de Lawrence Krasner, a qualifié les commentaires de Chris Gober d'«aveu complet de responsabilité». «Nous venons d'entendre (Chris Gober) dire que (s)on patron avait appelé cette loterie du hasard, a-t-il estimé. Ils avaient promis aux gens qu'ils allaient participer à un processus aléatoire, mais il s'agit d'un processus où les gens sont présélectionnés.»

Chris Young, le patron du PAC, s'est dit surpris d'entendre Elon Musk qualifier le tirage au sort d'aléatoire lors du rassemblement le 19 octobre. Il a déclaré que les candidats apparaissaient dans les vidéos et donnaient au PAC la permission d'utiliser leurs images, et qu'il sélectionnait personnellement les gagnants après avoir examiné leurs réseaux sociaux et les avoir rencontrés à l'extérieur des lieux de l'événement, où ils sont amenés sur scène pour recevoir les chèques.

Il a également reconnu que les gagnants avaient signé des accords de non-divulgation les empêchant de parler des termes des contrats. «Ils ne pouvaient pas révéler la vérité sur la façon dont ils ont obtenu l'argent, n'est-ce pas ?» a demandé John Summers. «C'est exact», lui a répondu Chris Young. La loterie de l’homme le plus riche du monde se situe dans une zone grise du droit électoral américain, et les experts juridiques sont divisés sur la question de savoir si Elon Musk a violé les lois fédérales.