НЕВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ
Татьяна Глухова: «Наш город с 800-летней историей, а показать исторические памятники сложно. Даже Кремль, который закольцевали, которому придали историческое значение, мне кажется, несколько утратил свою историческую ценность в связи с этим. Нет – он мне очень нравится, как… макет! Но как боевая крепость – что он представляет на сегодняшний день?
Андрей Дахин: «Да – мы исторический город, в котором история представляет ценность и она очень большая. Уровень понимания поднимается до самого Кремля. Будучи в Китае, я понял, что там многослойная структура памяти, она уходит во второе тысячелетие до нашей эры. А у нас в городе нет такой глубины памяти? Ну, а доски – это очень конкретный, понятный предмет, на котором что-то можно апробировать. Процесс идет постоянно, он живой, движущийся. Это публичная вещь, но она недооценена. Ну, висят они, пылятся. Люди иногда даже не понимают, что это такое – коммерческое объявление или что… Можно попробовать развернуть какой-то системный поход, как к элементу предметно-материальной среды, а также к предмету туристической активности. Город – не просто названия улиц, но и имена людей, и вот они смотрите! Это тоже важная сторона жизни, которая сейчас идет самотеком и уходит из поля зрения. Она не видна. …Но есть газета, активные граждане, союз архитекторов, союз художников – три структурных элемента, которые могут обеспечить регулярность обсуждения этой темы. Заняться досками? Значит досками! Допустим, реестр составить. Инвентаризацию провести. Надо начинать с чего-то простого…
Комментарий «ЛС». В Нижнем Новгороде по-прежнему нет ясности с количеством установленных мемориальных досок (об аннотационных – особый разговор). Документа под названием «Реестр», рассмотренного органами управления города и представленного общественности, нет. Данных об инвентаризации – тем более. На заседании Комитета 25 декабря Николай Сатаев (замещал сопредседателей) впервые озвучил цифру 725, сообщив одновременно, что «работа по реестру продолжается». Оно и понятно – на том же заседании выяснилось, что мемориальные доски в городе ставят и вовсе без решения Комитета (которые пришлось увековечивать «задним числом»). В Москве это называется «незаконка».
Ау, главный художник,
ты нам нужен!
Комментарий «ЛС». О том, что создание службы главного художника Нижнего Новгорода остро необходимо, говорят участившиеся «ляпы» и в информационном, художественном, рекламном оформлении. Про киоск, загородивший памятник Добролюбову, газета уже остро высказалась, но появилась новая забота – множество навигационных стендов с указателями туристических объектов! Их «нашествие» описывают возмущенные слова одного из членов Комитета по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий: «Какой идиот поставил информстеллы прямо у памятников Сироткину и Далю?» И их поставили так… как мы видим. Это федеральная программа, надо было в ноябре средства освоить и закрыть, чтобы не было санкций. Что будет со стендами? Ну, оставили пока. Как есть... В рамках подготовки «круглого стола» мы зобсудили и этот вопрос.
Откос – визитка Нижнего Новгорода. Им, очевидно, надо заниматься комплексно, советуясь с высокопрофессиональными специалистами и принимая ответственные решения. Иначе «чудеса» будут продолжаться – не так давно, например, на опорах освещения набережной было размещено более 20 штук (!) красно-белых знаков «Проезд запрещен». Порой поставленные формально, в «мертвой» для зрения зоне, при въезде, стоянке и проч. проч. Откос стал похож на полигон для учебы водителей!
ДОЛЖНО БЫТЬ КАК РАНЬШЕ
Владимир Величко: «Думаю должна быть система. Как раньше. Помню худфонд – там был художественный совет и ни одного, даже пропагандистского плаката мы не выпускали без просмотра на этом совете. Хорошо – значит хорошо! Нет – переделываешь еще лучше. И все. Такая система должна быть обязательно, тем более в громадном городе. А эти кладбищенские доски делают кому не лень: подмахнули, место определили, досочку на могильном комбинате сделали, и все на этом закончилось. Вот она, книга «Мемориальные доски Москвы» – есть на что посмотреть, интересные вещи, произведения искусства! Такого уровня доски не грешно и у нас повесить. А когда фотографию на граните выбили, случайную при том – это никакого интереса не возникает. Все равно, что пойти на кладбище…»
Игорь Воскресенский: «Дорогие нижегородцы! Очень приятно пообщаться – я люблю ваш город и с удовольствием вспоминаю время, когда там был. Безусловно, тема, которую вы рассматриваете, заслуживает серьезного внимания – это не просто память, это и история города, и история современников, это и профессиональное выражение, и демонстрация возможностей специалистов украшать город, формировать его облик. Говорю в поддержку того, что в Нижнем Новгороде есть руководители архитектурного сообщества, художники, и я думаю, ваших усилий было бы достаточно, если бы эта проблема была заострена с точки зрения качества. Как градостроительного, так и архитектурно-художественного. Могу только пожелать вам успехов, и, если есть необходимость, готов принять участие в совместной с вами работе, равно как, и мы вас, нижегородских мастеров, ждем в Москве, на наших улицах. Мы не замыкаемся своими кадрами.
…Я был заместителем главного архитектора Москвы, и поскольку занимался теми видами архитектурного формирования городской среды, которые определяют ее облик, к моей должности было добавлено звание «главный художник Москвы». То есть эстетика городской среды полностью ложилась на мою ответственность. Работа моя продолжалась 14 лет, за это время были сделаны генеральные схемы комплексного благоустройства города, монументально-художественного оформления, и целого ряда других, которыми до настоящего времени и пользуются. В том числе подсветка, озеленение и так далее. В столице имеется специальный закон города Москвы о монументальном оформлении – это единственный закон в крупных городах, который определяет порядок возведения монументальных произведений. А я – на основе этого закона – возглавляю сейчас комиссию в Мосгордуме по монументально-художественному оформлению. Так что процессы идут».
Комментарий «ЛС». Приятно было услышать, что московские архитекторы пообещали приехать в Нижний по приглашению своих коллег. Кстати, на направлениях культурного наследия и мемориальных сооружений в Москве давно трудится наш земляк Сергей Александрович Половинкин. Вот уж кто бесценен с точки зрения практического опыта!
СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ
Владимир Величко: «Я получил письмо: «создается экспертный градостроительный совет, просим вас прислать кандидатуры художников». Я отправил, это было неделю назад. Коновницына Алла Николаевна – директор департамента градостроительного развития и архитектуры города Нижнего Новгорода написала такое письмо. Когда это будет? Что это будет? Вроде как поезд тронулся, правда, в какую сторону? Может, создастся на бумаге и все так и останется? Конечно, это должно обсуждаться».
Георгий Молокин (высказался до круглого стола): «Давайте соберемся – в Доме архитектора, усадьбе Рукавишникова или в «Арсенале» – и поговорим серьезно. Не оглядываясь на мнения администраций, давайте этот разговор составим. Потому что происходит следующее: произносятся цветистые фразы, а в результате позорная дощечка [мемориальная доска И.П.Склярову] висит на доме, где он жил. Черт знает что, черт знает как. Вывод – в итоге должна быть резолюция! Должен быть создан архитектурно-художественный совет! Из лучших, авторитетных людей города – это первое. Второе – главный архитектор на конкурсной основе должен немедленно продекларировать, что он хочет сделать по благоустройству города. Третье – должен быть немедленно назначен главный художник Нижнего. И эти структуры должны работать!»
ПАМЯТЬ МОЖНО ХРАНИТЬ ПО-РАЗНОМУ
Александра Шарова: «…Память людей нуждается не в одноразовом мероприятии по установке памятника или мемориальной доски, а в постоянной и осмысленной работе. Правда ведь, фестиваль Сахарова сделал для его увековечивания не меньше, чем памятник Сахарову? Давайте придумывать мероприятия имени замечательных людей, стипендии их имени в школах и ВУЗах, организовывать профессиональные конкурсы и фестивали.
Живая ткань человеческой памяти нуждается в живой работе над ее формированием и сохранением!»
Комментарий «ЛС»: На этой оптимистической ноте и мы закончим. Теперь читатели знают как проходила дискуссия в «Ленинской смене». Наши гости (спасибо!) выступили активно – часть материалов даже не вместилась в номер. Но важно, что на «круглом столе» подтвердились «острые углы», проблемы реальные, важные, неотложные – над ними городу предстоит работать. Откликнулись люди неравнодушные, творчески настроенные, те, кто болеет душой. Интересно и то, кто и почему уклонился от диалога о сохранении памяти, об облике города. Не позвонил, не написал ответа на официальное, заметим, письмо общественно-политической газеты. Мы уже убедились, что публикации «ЛС» зацепили некоторых чиновником за живое (а поле для журналистских расследований наполнилось новыми темами). Но главное, как говорят, конструктив – нижегородцы хотят, как и мы, помочь своему городу стать красивее, благополучнее и… честнее! Что может быть прекраснее этой задачи?
Редакция «ЛС» благодарит всех, кто выступил по теме круглого стола. В их числе: Анна Гельфонд академик Российской Академии архитектуры строительных наук, доктор архитектуры, профессор, заведующая кафедрой архитектурного проектирования Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ), главный архитектор Архитектурной мастерской ННГАСУ; Владимир Величко заслуженный художник РФ, председатель Нижегородской организации Союза художников России; Татьяна Виноградова профессор ННГАСУ, Почетный гражданин города Нижнего Новгорода, член Комитета по увековечению выдающихся личностей и исторических событий Нижнего Новгорода; Татьяна Глухова историк, преподаватель истории и обществоведения, кандидат философских наук, доцент по специальности «Теория и история культуры»; Андрей Дахин доктор философских наук, заведующий кафедрой истории и теории государства и права Нижегородского института управления – филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; Сергей Попов первый заместитель министра градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, главный архитектор Нижегородской области; Сергей Рогожкин журналист, член Комитета по увековечению выдающихся личностей и исторических событий Нижнего Новгорода; Зоя Рюрикова председатель правления Нижегородского отделения Союза архитекторов России.
Спасибо тем, кто высказался по телефону: Игорь Воскресенский заслуженный архитектор РФ, председатель Комиссии по монументальному искусству Московской Городской думы; Георгий Молокин журналист, Лауреат международных, всесоюзных и всероссийских телекинофестивалей, член Комитета по увековечению выдающихся личностей и исторических событий Нижнего Новгорода; Александра Шарова генеральный директор организации культуры «Нескучный сад», член Комитета по увековечению выдающихся личностей и исторических событий Нижнего Новгорода.
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ