Также удивил шквал

Также удивил шквал критики в адрес Николая Харитонова. Неужели все думали, что если бы выдвинулся Зюганов, то у КПРФ были бы шансы? Уже давно на Старой площади не стоит вопрос, кто победит на выборах. А партии пытаются получить максимум преференций из текущего положения.

Харитонов — кандидат переходный. Зюганову надо искать замену, но в условиях «максимальной консолидации» партий взращивать ярких личностей практически невозможно. Тем более для КПРФ, которая прямо перед СВО взяла курс на радикализацию и на всем ходу врезалась в новую ура-реальность. Харитонов же — кандидат полностью системный, ни на что не претендующий, абсолютно безопасный для власти.

КПРФ в будущем ждут глобальные изменения, но для этого партии надо перетерпеть «смутное» время.

ДУМАем Z

Как только КПРФ выдвинула кандидатуру депутата Николая Харитонова на президентские выборы, так хор политологов начал петь за упокой. Он малоизвестен и дебаты будут скучными - писали одни. Простите, но 20 лет назад Николай Харитонов уже участвовал в президентских выборах 2004 года, заняв по итогам выборов 2 место и получив 9,4 млн голосов избирателей (13,69 % голосов). Выдвижение Харитонова - это стратегическая ошибка, у него нет избирателя, это каменный век - вторили другие. Но, кому, как тому же Дмитрию Орлову, давно прописавшемуся в коридорах ГД, не знать, что Николай Харитонов - председатель Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. А это значит, что озвучив болевые точки Севера и ДВ, он привлечёт голоса их жителей. Более того, он кандидат экономических наук и академик Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). А это значит, что для аграриев он свой и часть их голосов тоже пойдёт в его копилку. А уж говорить о нём, как о скучном ораторе могут лишь те,…