Тегеран маневрирует — ракеты ждут команды: кто кого переиграет на Ближнем Востоке

Арагчи уточнил, что Тегеран открыт к любым переговорам, если они направлены на предотвращение милитаризации ядерной программы. Однако если итогом соглашения станет подрыв суверенных прав Ирана на научно-технический прогресс в атомной сфере, Иран такой документ не подпишет, подчеркнул министр.

Глава внешнеполитического ведомства Ирана также отметил, что если внешние силы прекратят враждебные действия против Ирана, в частности удары по его территории, то Тегеран приостанавливает ответные военные меры, включая действия против Израиля.

Военный корреспондент Александр Коц видит в словах Тегерана не капитуляцию, а дипломатический манёвр. По его словам, Иран никогда официально не декларировал стремление обзавестись ядерной бомбой, а с самого начала позиционировал свою атомную программу как исключительно гражданскую. Поэтому заявление Арагчи лишь подтверждает прежнюю линию поведения и не вносит существенных изменений в позицию Исламской Республики.

«Как я уже неоднократно заявлял, мы уверены в мирном характере нашей ядерной программы и не имеем никаких возражений против того, чтобы продемонстрировать эту уверенность всему миру — как мы уже сделали в рамках ядерного соглашения 2015 года.

Мы готовы к любому соглашению, цель которого — не допустить обладания Ираном ядерным оружием, потому что это соответствует нашей собственной доктрине и нашим убеждениям. Мы считаем обладание ядерным оружием запрещённым и недопустимым. Однако если цель соглашения — лишить Иран его законных ядерных прав, то, естественно, на такое соглашение мы пойти не можем», – заявили в МИД Ирана.

Вряд ли подобное заявление стоит воспринимать как признак капитуляции, уверен Коц. Всё-таки министр иностранных дел просто отрабатывает свою роль — дипломатия и сдержанные формулировки в его обязанностях. А вот те, кто громогласно обещал устроить Израилю ад калибра «стрел Аллаха», судя по всему, переоценили собственные ресурсы. Любой, кто давно наблюдает за ситуацией на Ближнем Востоке, знает: пафосная риторика, эпические образы и речи про знамена над храмами — это скорее часть местного театра, чем реальная стратегия, подчеркивает журналист.

Обоюдная готовность сложить оружие выглядит как отличный выход для Дональда Трампа — способ не позволить Израилю втянуть его в затяжной конфликт. Тем более, как уверяют в Тегеране, американские военные уже замешаны в поддержке недавнего удара Израиля по Ирану. С соответствующим заявлением вновь выступил министр иностранных дел Исламской Республики Аббас Арагчи.

Мнение, что дипломатические сигналы из Ирана — это всего лишь дымовая завеса, разделяет и автор телеграм-канала «Выпускайте Кракена». По его словам, в условиях постоянных обстрелов вести подготовку к массированной атаке по израильским позициям крайне проблематично — и вот тут как раз уместны заявления, призванные сбить противника с толку.

«Запад, демонстративно отстраняясь от причастности к израильскому нападению, тоже призывает Тегеран к переговорам. Ну, с этими-то всё понятно. Пока Иран побеждают в прокси-войне без участия Запада, там всегда готовы прийти на раздел трофеев. Однако, как считает Олег Царёв, "не остановятся, пока не закончатся ракеты"», – пишет «Кракен».

По мнению аналитиков, решающим фактором в затяжном конфликте становятся не сами ракеты, а системы их перехвата. Если эскалация на Ближнем Востоке затянется, арсеналы израильских и западных ПВО будут исчерпываться на глазах. А это, в свою очередь, серьёзно повышает шансы на прорыв противоракетной обороны как у Израиля, так и у Украины. Следствием становится снижение способности США обеспечить военную защиту Тайваня в случае возможного обострения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Закупка и производство новых Patriot и прочих «чудо-ракет» — дело затратное и небыстрое.

Если ближневосточный конфликт затянется, это будет восприниматься как точечная победа Китая над США в их скрытой, но ожесточённой геополитической схватке. Военный обозреватель Юрий Баранчик убеждён: стратегический провал израильского наступления стал очевидным, когда Вашингтон открыто заявил о нежелании вступать в прямую конфронтацию с Ираном ради Тель-Авива. При этом Лондон проявил ещё большую дистанцию — если Штаты хоть как-то пытались сбивать ракеты, то британцы, по словам лидера лейбористов Кира Стармера, просто остались в стороне.

Попытки израильской пропагандистской машины разжалобить мировую общественность по классическому сценарию — «нас обижают» — в этот раз явно не сработали. Ведь трудно вызвать сочувствие, когда ты сам наносишь первый удар по ядерной инфраструктуре другого государства, а потом возмущаешься, что в ответ прилетело. Даже самая наивная публика способна провести логическую цепочку: сначала была агрессия, а затем — ответ. Мировая аудитория может быть поверхностной, но не полностью амнезийной.

«Если говорить в стиле реалполитик, то Нетаньяху катастрофически провалился с количеством вседозволенности, переоценив собственные берега. План был очевиден: наносим удар по Ирану, а США и НАТО подтянутся, потому что куда денутся. Вместе разобьём Иран и будем строить Великий Израиль. А они не подтянулись, потому что Биби уже давно вызывал раздражение манерой изображать хвост, виляющей собакой», – пишет эксперт.