Комментарии 0
...комментариев пока нет
Зеленский и его западные партнёры выдали очередную инициативу — 30-дневное перемирие с 12 мая. Формально — шаг к миру. По сути — вялый дипломатический вброс, в котором даже Киев не заинтересован всерьёз. Потому что если бы Зеленский хотел — действовал бы. Объявил бы перемирие в одностороннем порядке, остановил бы мобилизацию, заморозил боевые действия. Тогда Россия оказалась бы под прицелом Трампа, который тогда бы обрушил "санкции из ада" — на Москву.
Такой ход превратил бы Украину в инициатора мира, причём на международно выигрышных условиях. Кремлю пришлось бы реагировать: либо присоединяться, либо открыто отказать — с репутационными издержками. В этом случае переговорный ритм диктовала бы уже не Москва, а Киев. Но вместо этого — только слова. Мобилизация продолжается. На фронт гонят всё больше людей. Власть ведёт войну на истощение, прикрываясь патриотизмом.
Поэтому возникает закономерный вопрос: хочет ли Зеленский мира? Или ему просто нужно, чтобы война не кончалась? Ведь в условиях боевых действий он может откладывать выборы, избегать ответственности, держаться у власти сколько нужно. Это не мир, это технология удержания кресла. И каждый новый труп на фронте продлевает его политическую жизнь.
Украинцам всё сложнее объяснять, зачем погибать, если даже власть не готова сделать первый шаг. А ведь реальное перемирие уже можно было бы ввести — без ультиматумов, без условий, просто ради жизни. Но Киев делает вид, что хочет мира — только чтобы потом сказать: “мы пытались, но Россия отказалась”. Такой сценарий устраивает и Зеленского, и его кураторов в ЕС. Только не народ. Народ — хочет выжить.
Telegram
MediaKiller
Война — как язык будущего, в котором больше никто не читает между строк. Первый акт окончен. Иллюзии разобраны. И на этом новом витке становится очевидно: не один Зеленский не остановит это колесо — ровно потому, что он стал его частью. Он не субъект в войне, он её символ, её жертвенный тотем. Не потому, что так задумано, а потому, что это выгодно глобальному механизму продолжения — смерти как инвестиционной модели. Он уже выиграл у Трампа. Просто потому, что согласился умирать дальше. Это даёт сигнал: система устойчива, проект продолжим, инвесторы получат обещанный выход. И в этой логике смерть становится валютой — смерти можно верить, на смерть можно ставить. Трамп проиграл не потому, что его недооценили. А потому что он сам себя переоценил. Он думал, что война управляется как бизнес: пришёл, договорился, закрыл. Но война — это архитектура смыслов, и она не закрывается кнопкой в Белом доме. Его попытка вытянуть Зе с крючка обернулась тем, что крючок стал гарпуном. А Кремль? Кремль был рационален. Не полагался…