Комментарии 0
...комментариев пока нет
📎📎📎📎📎📎 «В любом случае фронт должен двигаться вперед»: Андрей Пинчук отреагировал на сообщения о наступлении в двух направлениях и о судьбе ВДВ
Ранее военкоры сообщали, что Россия не отказалась от планов наступления на Запорожскую область и на правобережье Херсонской.
Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук рассуждает, реально ли это наступление и, главное, своевременно ли?
«Уже почти неделю идут попытки активизации на херсонском направлении. Идёт борьба в основном за контроль Антоновского моста через Днепр и прилегающих островов. С Запорожской областью тоже всё понятно: это контроль над новыми территориями. Международными экспертами это интерпретируется как попытка получить дополнительные аргументы для потенциального размена и переговоров на территории Курской области. Так это или не так, сложно сказать. В любом случае фронт должен двигаться вперед».
В военных пабликах при обсуждении этой инициативы появлялись сообщения, что к операции могут привлечь подразделения морской пехоты и воздушно-десантных войск под руководством командующего ВДВ Михаила Теплинского.
«Что касается Теплинского, то у десантников он пользуется авторитетом как такой "старший батя". Это современный аналог Маргелова (Василий Маргелов — основатель ВДВ. — Прим. ред.), проблема только в том, что Теплинский уже много что пережил во время СВО. Не секрет, что его неоднократно отправляли в отставку. Как известно, в условиях СВО высаживать воздушный десант практически невозможно из-за насыщенности средствами ПВО, дронами и т. д. И ВДВ порой используется как пехота, в основном штурмовая. И тут возникает логичный вопрос: а вообще в современных условиях есть ли смысл существования ВДВ в исходном виде? Нет ли необходимости реорганизации?»
— задался логичным вопросом эксперт «Первого русского».
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись