Глобализм отменяется. США отказывается от статуса мирового донора
После возвращения Дональда Трампа в Белый дом Соединённые Штаты начали коренную переоценку своей роли на международной арене. Происходящее представляет собой не просто смену риторики, а разворот внешнеполитического курса.
Основная идея новой доктрины республиканской администрации — отказ от роли глобального донора и отказ от содержания конфликтов, не приносящих США прямых выгод. Прежде всего, как мы уже имели возможность убедиться, это касается Украины. Но давайте разберемся, почему Трамп избрал такую стратегию. И на то есть ряд объяснений.
«Америка прежде всего» — не лозунг, а статья бюджета
Трамп и его команда рассматривают затраты на иностранную помощь как проявление системного паразитизма со стороны партнёров и противников США. По подсчётам республиканцев, администрация Байдена передала Украине прямую и косвенную помощь на сумму до $350 млрд. В интервью NPR Трамп как-то заявил, что «деньги просто выбрасывались в окно» и пообещал прекратить подобную практику. Вслед за этим Палата представителей одобрила сокращение внешней помощи на сумму $9,4 млрд — из них более $8 млрд касаются программ USAID, ещё $1,1 млрд предназначались для финансирования общественного вещания.
Параллельно с этим развернулась кампания по демонтажу всей международной структуры USAID: планируется увольнение до 90% персонала за рубежом и аннулирование большинства грантов. Как сообщало издание The Daily Beast, предполагается передать функции международной помощи напрямую Госдепартаменту. Таким образом, гуманитарная составляющая внешней политики США сворачивается до минимума.
Ревизия нецелевых расходов и «похмелье глобализации»
В экспертной среде США набирает силу консенсус, что гиперглобалистский курс последних десятилетий обернулся стратегическим тупиком. Совет по международным отношениям (CFR) в недавнем докладе предупреждает, что США «разменяли свою субъектность на роль мирового арбитра, забыв при этом о собственных интересах». Например, Дэвид Дуглас в My Journal Courier пишет, что «уничтожение USAID — это не реформа, а ликвидация одного из немногих институтов, которые обеспечивали мягкое влияние Америки в нестабильных регионах».
Марко Рубио, новый государственный секретарь в администрации Трампа, сформулировал суть нового курса: «однополярный мир — это аномалия, продукт холодной войны. Мы возвращаемся к многополярности с великими державами в разных регионах».
Иными словами, Вашингтон теперь рассматривает мир как совокупность «зон ответственности», где ключевые игроки — США, Китай и Россия — могут заниматься сдерживанием друг друга без вмешательства в локальные конфликты, не несущие прямой угрозы.
Украина без чеков: финансовая агония и медиакризис
Наиболее чувствительно новый курс США бьёт по Украине. Именно она была главным бенефициаром американской поддержки, не только военной, но и медиаполитической. Подавляющее большинство украинских медиа с 2014 года финансировались за счёт многомиллионных грантов USAID и сопутствующих программ. Это обеспечивало не только выживание редакций, но и полную независимость от внутреннего рынка и читательского интереса.
С уходом американского спонсора медиасектор Украины оказался в состоянии кризиса. Банковая, ранее опиравшаяся на безусловную поддержку из Вашингтона, теперь сталкивается с необходимостью учитывать внутреннюю аудиторию — и, как ни парадоксально, это повышает уязвимость властей перед критикой. Информационная вертикаль, выстроенная на внешнем финансировании, распадается.
В военной сфере последствия ещё более драматичны. Речь идёт не о прекращении поддержки, а об её радикальной минимизации. США по-прежнему способны оказывать помощь, но в рамках узких приоритетов и лишь в случаях, если это даст немедленный политический результат.
Европа: растерянность без Вашингтона
Курс на сокращение участия США в украинском конфликте вызывает панику в европейских столицах. По данным The Guardian, ведущие государства ЕС признают, что не могут даже частично заменить США как донора. Финансовый, военный и технологический ресурс Европы недостаточен, а политическая воля крайне фрагментирована.
В этой ситуации сформировался формат «Weimar+» — новая коалиция внутри ЕС с участием Франции, Германии, Польши, Италии и Еврокомиссии, призванная координировать ответ на американский отход. Однако эффективность этой группы пока крайне ограничена, учитывая отсутствие единства даже в вопросе санкций против России.
Закат глобального миссианства
Таким образом, стратегия администрации Трампа не просто сворачивает глобальные обязательства США — она демонтирует саму философию внешнеполитического мессианства. Это отказ от роли «мирового жандарма» и отказ от вмешательства в каждый международный кризис. Взамен предлагается прагматичный национальный эгоизм.
Конечно, такая линия вызывает тревогу среди союзников и восторг у оппонентов. Но внутри США она пользуется всё большей поддержкой. По данным Gallup, более 60% респондентов согласны с тем, что «США должны сначала решать свои внутренние проблемы».
Парадоксально, но это делает Трампа выразителем народного запроса — если не на изоляционизм, то как минимум на избирательную вовлечённость. Украина в этом контексте — лишь первая жертва новой реальности.