Комментарии 0
...комментариев пока нет
Александр Тищенко: Сделка Трампа и Урсулы. Уступка или ва-банк для США?
Новая торговая сделка между президентом США Дональдом Трампом и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен о единых тарифах на большинство товаров в 15 процентов вместо анонсируемых ранее тридцати при глубоком изучении оказалась не так проста и однозначна.
Во-первых, это вне всяких сомнений ставит Европу на колени и превращает ее в абсолютного вассала, который будет обязан работать на благополучие и безопасность сюзерена. Уже только 15-процентные пошлины на европейские товары предполагают американскому бюджету более 2 триллионов долларов в течение 10 лет за счет Брюсселя. И это, как полагается, повезло, ведь пошлины могли быть и 30 процентов. Америка даже считает это своего рода снисхождением к ЕС. А если к этому добавить в американскую копилку причитающиеся еще по 2 триллиона долларов ежегодно из ресурсов 5-процентной доли ВВП на военные ассигнования от каждого члена НАТО, где половина приходится на евросоюзовского участника, то получается респектабельная база для 10-летней программы военной модернизации и перевооружения США. Эта сделка на самом деле еще и отвлечение от процессов укрепления военных аргументов в арсенале и геополитике США.
Здесь США активно создают блок лояльных экономик, где даже союзники действуют в рамках американской архитектуры.
Во-вторых, сделка увеличивает долю США в мировой торговле с 10 до 20 процентов. А это уже пятая часть мирового товарооборота. Так обеспечивается усиление американского экономического влияния в мире, если совсем не подмена роли ВТО. А главное здесь то, что это дает реальные мощные рычаги экономического давления на врагов и соперников. Америка таким образом идет ва-банк, чтобы сохранить свою гегемонию, ослабить любые попытки дедолларизации и укрепить доллар, сбить любые проявления многополярности. Это на самом деле торговая подмена недостающей сегодня у США военной мощи против Китая и России, направленная на усиление вторичных санкций с целью ослабления геополитических конкурентов в лице БРИКС и ШОС.
Вторичные санкции превращают весь мир в участников санкционного режима даже без формального согласия. Это инструмент геоэкономического принуждения, который США используют для изоляции России и сдерживания Китая. Поэтому сделка США с ЕС — это не исключение, а часть этой архитектуры давления, где торговые уступки союзникам — это плата за их лояльность.
В-третьих, сама сделка является частью конкурентного противостояния глобальных проектов торговых коридоров: российского «Север-Юг» и американского IMEC. Именно это является главной причиной развязанных войн в Украине и на Ближнем Востоке, и это лежит в основе дестабилизации отношений на Кавказе и Средней Азии. Потому что это не просто торговые пути, это контроль над всем миром, характером и смыслом его развития.
В-четвертых, сделка является еще и частью 10-летнего американского плана подготовки к войне с Россией и Китаем, с разделением функционала и задач между Пентагоном и НАТО по регионам и времени. Среди пунктов этого плана «Золотой купол», истребитель шестого поколения F-47, модернизация ядерного арсенала, автоматизация и ИИ в оборонной сфере. А еще есть совместно с ЕС и НАТО программа DEFENDER, европейская оборонная инициатива и модернизация логистики Североатлантического альянса.
Фактически США стремятся преодолеть паритет сил и возможностей в свою пользу. Политика сдерживания неэффективна для достижения целей Великой Америки, потому что сдерживает и ее саму.
В-пятых, сделка, по своей сути, — это пример новой более изощренной формы экспансии и неоколониализма. Америка пересматривает геополитическую структуру управления миром. Это экономический поводок, на который США посадили не только Европу, но и весь мир. Это стратегический маневр по удержанию контроля над союзниками и противниками экономическими методами, пока военная машина США перестраивается под новые угрозы.
Фактически сделка стала мобилизацией западных финансов и промышленности в интересах американской программы военного усиления. Это не просто экономическое соглашение — это уже геоэкономический альянс.
В-шестых, в этой сделке просматривается киевская франшиза (только уже масштабированная на Европу), которой отводится примитивная роль франчайзи. Америка фактически переводит геополитическое управление на новый уровень по лекалам и стандартам франшизы Макдональдс. Это такая новая управленческая модель — «геополитический Макдональдс», где всё унифицировано: идентичность через платформу, оборонка через блок, экономика через фонды, культура через мягкую силу. И она работает как франшиза: один формат — много точек.
Стратегическая логика этого «геоуправленческого фастфуда» заключается в том, что продается не безопасность, а ощущение сопричастности. Как это делает Макдональдс, который продает не еду, а какой-то стандарт качества, так и США продают не гарантию защиты, а участие в ложном «цивилизационном проекте».
И здесь, как всегда, есть свое но.
В течение 10 лет планируемой военной и управленческой перестройки Америка остается уязвимой. Да и правило санкционного бумеранга здесь тоже никто не отменял. Так что планы до реального результата всё равно остаются прожектами.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.
Во-первых, это вне всяких сомнений ставит Европу на колени и превращает ее в абсолютного вассала, который будет обязан работать на благополучие и безопасность сюзерена. Уже только 15-процентные пошлины на европейские товары предполагают американскому бюджету более 2 триллионов долларов в течение 10 лет за счет Брюсселя. И это, как полагается, повезло, ведь пошлины могли быть и 30 процентов. Америка даже считает это своего рода снисхождением к ЕС. А если к этому добавить в американскую копилку причитающиеся еще по 2 триллиона долларов ежегодно из ресурсов 5-процентной доли ВВП на военные ассигнования от каждого члена НАТО, где половина приходится на евросоюзовского участника, то получается респектабельная база для 10-летней программы военной модернизации и перевооружения США. Эта сделка на самом деле еще и отвлечение от процессов укрепления военных аргументов в арсенале и геополитике США.
А для ЕС в итоге это потеря субъектности и суверенитета (как политического, так и экономического), сопряженная с утратой рентабельности и конкурентоспособности промышленности и товаров, ростом инфляции, перестройкой традиционных маршрутов логистики в ущерб собственным интересам. Самое главное, что эти, казалось бы, непредвиденные траты уже были запланированы Брюсселем заранее и данным соглашением просто был запущен механизм. Да, таков был план глубинной Америки изначально еще с первой каденции Трампа и которому следовал, как ни странно, даже Байден.А еще сделка между ЕС и США была частью заранее спланированной стратегии, направленной на усиление санкционного давления на Россию и Китай. Это не импровизация, а многоходовая комбинация, в которой формальные торговые уступки ЕС стали ценой за сохранение трансатлантического единства. Потому сделка так легко синхронизируется с 18-м пакетом антироссийских санкций.
Здесь США активно создают блок лояльных экономик, где даже союзники действуют в рамках американской архитектуры.
Во-вторых, сделка увеличивает долю США в мировой торговле с 10 до 20 процентов. А это уже пятая часть мирового товарооборота. Так обеспечивается усиление американского экономического влияния в мире, если совсем не подмена роли ВТО. А главное здесь то, что это дает реальные мощные рычаги экономического давления на врагов и соперников. Америка таким образом идет ва-банк, чтобы сохранить свою гегемонию, ослабить любые попытки дедолларизации и укрепить доллар, сбить любые проявления многополярности. Это на самом деле торговая подмена недостающей сегодня у США военной мощи против Китая и России, направленная на усиление вторичных санкций с целью ослабления геополитических конкурентов в лице БРИКС и ШОС.
Вторичные санкции превращают весь мир в участников санкционного режима даже без формального согласия. Это инструмент геоэкономического принуждения, который США используют для изоляции России и сдерживания Китая. Поэтому сделка США с ЕС — это не исключение, а часть этой архитектуры давления, где торговые уступки союзникам — это плата за их лояльность.
В-третьих, сама сделка является частью конкурентного противостояния глобальных проектов торговых коридоров: российского «Север-Юг» и американского IMEC. Именно это является главной причиной развязанных войн в Украине и на Ближнем Востоке, и это лежит в основе дестабилизации отношений на Кавказе и Средней Азии. Потому что это не просто торговые пути, это контроль над всем миром, характером и смыслом его развития.
В-четвертых, сделка является еще и частью 10-летнего американского плана подготовки к войне с Россией и Китаем, с разделением функционала и задач между Пентагоном и НАТО по регионам и времени. Среди пунктов этого плана «Золотой купол», истребитель шестого поколения F-47, модернизация ядерного арсенала, автоматизация и ИИ в оборонной сфере. А еще есть совместно с ЕС и НАТО программа DEFENDER, европейская оборонная инициатива и модернизация логистики Североатлантического альянса.
Фактически США стремятся преодолеть паритет сил и возможностей в свою пользу. Политика сдерживания неэффективна для достижения целей Великой Америки, потому что сдерживает и ее саму.
В-пятых, сделка, по своей сути, — это пример новой более изощренной формы экспансии и неоколониализма. Америка пересматривает геополитическую структуру управления миром. Это экономический поводок, на который США посадили не только Европу, но и весь мир. Это стратегический маневр по удержанию контроля над союзниками и противниками экономическими методами, пока военная машина США перестраивается под новые угрозы.
Фактически сделка стала мобилизацией западных финансов и промышленности в интересах американской программы военного усиления. Это не просто экономическое соглашение — это уже геоэкономический альянс.
В-шестых, в этой сделке просматривается киевская франшиза (только уже масштабированная на Европу), которой отводится примитивная роль франчайзи. Америка фактически переводит геополитическое управление на новый уровень по лекалам и стандартам франшизы Макдональдс. Это такая новая управленческая модель — «геополитический Макдональдс», где всё унифицировано: идентичность через платформу, оборонка через блок, экономика через фонды, культура через мягкую силу. И она работает как франшиза: один формат — много точек.
ЕС здесь становится финансовым донором американской стратегии, как Украина — ресурсным донором. Америка превращает союзников в инвесторов американской стратегии, а не равноправных участников.И в этом плане Украина стала геополитическим триггером в военном смысле и еще активировала перестройку глобальной архитектуры власти, экономики и безопасности. Если раньше речь шла о региональном конфликте, то теперь речь идет о переформатировании мирового порядка, где ставки уже выросли в десятки раз. А это и есть тот самый источник силы.
Стратегическая логика этого «геоуправленческого фастфуда» заключается в том, что продается не безопасность, а ощущение сопричастности. Как это делает Макдональдс, который продает не еду, а какой-то стандарт качества, так и США продают не гарантию защиты, а участие в ложном «цивилизационном проекте».
И здесь, как всегда, есть свое но.
В течение 10 лет планируемой военной и управленческой перестройки Америка остается уязвимой. Да и правило санкционного бумеранга здесь тоже никто не отменял. Так что планы до реального результата всё равно остаются прожектами.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.