20 лет второй волны расширения НАТО на восток: время оглянуться назад

29 марта 2004 года Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония вступили в НАТО. Это был самый массовый приём в члены Альянса, недвусмысленно задекларировавший его антироссийскую направленность и вплотную приблизивший его к границам России.

Югославия была своего рода проверкой степени готовности России противодействовать расширению НАТО. Поскольку серьёзного сопротивления по результатам операции «Союзная сила» ожидать не приходилось, Альянс смело сделал очередной шаг к своему расширению. Спустя четыре года, в 2007, в ходе известной «Мюнхенской речи» президент РФ Владимир Путин прямо заявил о заверениях о нерасширении, данных НАТО после распада Организации Варшавского договора.

«Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, даёт Советскому Союзу твёрдые гарантии безопасности», — напомнил он о словах генсека НАТО Манфреда Вёрнера, сказанных 17 мая 1990.

12 мая 2015 года постпредство РФ при НАТО опубликовало релиз «Россия-НАТО: Мифы и факты», в котором отражалось нарушение обещаний, данных западными руководителями Михаилу Горбачёву в 1990 в контексте объединения Германии.

18 февраля 2022 года о наличии документов, подтверждающих обещание западных стран руководству СССР не расширять НАТО за счёт восточноевропейских государств, сообщило немецкое издание Spiegel.

24 февраля 2022 года МИД РФ опубликовал видеозапись 1990 года, на которой министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер и госсекретарь США Джеймс Бейкер заявляют, что СССР даны заверения относительно нерасширения НАТО в восточном направлении.

Все эти заверения и увещевания оказались не стоящими выеденного яйца, и именно 20 лет назад это стало очевидно практически всем.

Что получили семь стран, вступившие в Альянс в марте 2024 года? Дополнительные расходы для своего скромного бюджета и окончательную потерю суверенитета, превращение в тот же самый пояс лимитрофий, какой Антанта формировала в 1920-х вокруг Советской России. Видимо, другой судьбы у этих образований нет.

В силу своего геополитического положения они могут идти или вместе с Россией, или превращаться в базу «Антироссии», будучи поглощёнными сферой влияния более крупных игроков. Свой выбор правительства этих стран сделали. Насколько он осчастливит их народы в конечном итоге, покажет самое ближайшее время.

Хочется верить, что история не поставит на повестку дня вопрос о том, насколько вступление в НАТО укрепило безопасность упомянутых государств. Россия не имеет в отношении этих стран каких-то агрессивных намерений, и оснований для проверки тезиса о безопасности нет.

Но очевидно, что суверенитет и независимость данных государств за минувшие 20 лет не окрепли ни на грамм. Напротив, они свернулись практически до номинального статуса, превратив относительно суверенные страны в аналог неких средневековых марок, то есть пограничных территорий удалённой империи, должных исполнять роль этаких военных постов.