Комментарии 0
...комментариев пока нет
Димитриев затрагивает тему форм бытового китайского милитаризма . Но тут надо понимать, что Китай, похоже, потенциально очень чувствителен к военным потерям.
Многолетняя политика "одна семья - один ребёнок" Делает любые военные потери неприемлемыми, потому что почти весь призывной контингент - единственные дети в семье.
Там где было больше одного ребёнка - Синдзянь - население считается не очень благонадежным, и костяк армии составлять не могут.
Первые же более-менее крупные потери могут вызвать очень большое социальное напряжение в Китае.
Хотя, с другой стороны, вследствие этой же политики у Китая большой навес избыточного мужского населения детородных возрастов, которых девать банально для мирных целей некуда. Просто нет на них женщин.
Но, с другой стороны, вроде есть некий общественный договор: "Мы не лезем в дела КПК, Вы не мешаете нам делать рост экономики".
Но тут тоже есть за затык, растить экономику больше некуда. В контексте вчерашнего поста про избыточные мощности.
По большинству отраслей у них серьёзный overcapacity.
При этом сбыта на Луну и Юпитер пока не ожидается.
Это может всё в обозримой перспективе грохнуться по сценарию советской промышленности 1991 года.
Надо только услышать первые китайские "экономика должна быть экономной"
Касательно того, что "в Китае капитализм, и он всё адаптирует".
Всё эту туфта. Про капитализм и социализм.
Устойчивость экономики производства от социальной модели не зависит, принципы организации производства и его экономики одинаковы что в капитализме, что в социализме.
Возможность адаптации производства - это тоже вопрос не экономической модели, а сугубо технологический фактор - уровень технологической гибкости.
На текстильной фабрике невозможно вырастить бананы, также на ней невозможно начать перерабатывать металл. Если у вас 50% мощности оказываются ненужными, потому что вас выдавили с рынков сбыта - все варианты адаптации - закрыть фабрику и снести её экскаватором.
И это в капитализме вполне себе происходит.
Пример - ржавый пояс Детройта. Только там мощности становились невостребоаванными постепенно, потому что там все-таки не было концентрации 60% мировых мощностей, то в Китае, который сейчас очевидно за счёт просадки рынков сбыта и развития своих замещающих мощностей просаживают разово - скорее всего всё грохнется по советскому сценарию, чем по Детройтскому. Как загрузка мощностей ниже 60% упадёт - обвал будет необратимым
Telegram
Димитриев
Русский с китайцем - братья навек. Даже вот городские сумасшедшие похожи.