Кремль отказался принять «ангажированные выводы» ИКАО о крушении MH17

Кремль не принимает выводы Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Совет которой признал Россию ответственной за крушение малайзийского Boeing MH17 в Донбассе в 2014 году, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Наша позиция хорошо известна: Россия не была той страной, которая принимала участие в расследовании этого происшествия, поэтому все ангажированные какие-то выводы мы не принимаем», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»).

Россия минувшим летом вышла из спора, который в Совете ИКАО инициировали Нидерланды и Австралия. Как заявили в МИДе, у страны не было возможностей «полноценно участвовать в техническом расследовании», а в его окончательных выводах содержалось «значительное число неточностей и нестыковок».

Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года. Все 298 человек на борту погибли. Расследование продолжалось несколько лет. В ноябре 2022-го суд в Гааге пришел к выводу, что самолет был сбит из ЗРК «Бук» с поля под поселком Первомайский. Виновными признали трех человек, включая бывшего главу Минобороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова, сейчас отбывает в России четырехлетний срок по делу об экстремизме) и заочно приговорили к пожизненному заключению.

Российские власти настаивают на непричастности к катастрофе. Президент Владимир Путин заявлял, что у Москвы есть своя версия причин крушения, однако, по его словам, западные эксперты не захотели к ней прислушиваться. В частности, в 2015 году свои выводы представил производитель «Буков» концерн «Алмаз-Антей». По его версии, лайнер сбили одной из старых модификаций ракет для «Буков», не стоящих на вооружении российской армии, но используемых на Украине.

Комментируя решение суда в Гааге, Кремль указывал, что Москву не допустили к расследованию, а МИД назвал вердикт «политическим заказом».

Материал дополняется