Все верно, уважаемый Вадим Францевич!

Мой тезис в той дискуссии как раз и заключался в том, что новая американская администрация в отличие от предыдущей не декларирует цель нанести "стратегическое поражение России".

Более того, классика дипломатии заключается в том, что переговоры, если не пройдена точка бифуркации, всегда нужно вести. Хотя бы для зондирования позиций сторон.

Вместе с тем повторюсь: я не вижу пока резонов для США идти нам навстречу в украинском вопросе. Тот факт, что Украина в сравнении с Ближним Востоком и Латинской Америкой не выглядит для Вашингтона первоочередным приоритетом не кажется мне достаточным основанием.

https://t.me/Gigin_Vadim/3937

Telegram
Гигин. 110-й Партизанский
Интересный пост Александра Павловича. Мне пришлось участвовать в одной из таких дискуссий. Я бы все же не говорил о "трампистах". В общем, все признают, что Дональд Трамп - американский империалист. Это так. Но в США произошла смена администрации Белого дома. Многие процессы, происходящие в этой стране, имеют место впервые в американской истории. Очевидно, что демократическая часть вашингтонского истеблишмента пребывает в состоянии фрустрации. Победа Трампа окажет серьёзное влияние на положение дел в Европе. Вот там как раз силу набирают настоящие трамписты, т.е. новые правые. Можно перечислять и другие факторы. Также нельзя не заметить, что риторика Трампа по украинскому вопросу отличается от риторики его предшественника. И это, кстати, вызывает серьёзную тревогу в Киеве. Поэтому не учитывать такие изменения в своей внешней политике, будь то в России, будь то в Беларуси, было бы неразумно. Никаких восторгов, завышенных ожиданий (по-моему, их и нет). Просто реалии дипломатии. https://t.me/shpakouski/5861