"Незыгарь" о том, будет ли новое назначение председателя Верховного суда России отражать политинтересы или профприоритеты на фоне системного кризиса в судебной системе:
Основной вопрос, возникающий после смерти председателя Верховного суда — назначение будет политическим или цеховым? Российская судебная система погрузилась в тяжелый системный кризис, и череда смертей — это лишь символический образ российского суда.

Одни утверждают, что судебная система должна самосохранять себя до момента возрождения и стараться удерживать нейтралитет.
Другие считают, что только важные коалиционные союзы позволят судьям оставаться вроде как самостоятельной институцией, хотя и надежды на это совсем мало.

Независимый российский суд пока что только независим от своего мнения; судьи становятся зависимыми от силовой корпорации.

Первый председатель Лебедев старался обеспечивать институциональную комфортность судьям за счет выполнения государственного заказа. Симфония власти и суда обеспечила комфорт, но отняла самостоятельность.

Второй председатель Подносова не проработала и трех полных активных месяцев, но постаралась нейтрализовать активность групп влияния. Но даже и не приступила к осознанному возвращению субъектности суда — здоровье не позволило.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp