Уходят без надежды вернуться

Коррупционеров больше не спасают ни должности, ни связи!

23 июля в Нижнем Новгороде было последнее заседание городской Думы VII созыва. Депутаты в этот день рассмотрели более 20 вопросов, поздравили друг друга с окончанием работы и разбрелись кто куда. Новые выборы в гордуму пройдут в сентябре, и многие из нынешнего созыва надеются вновь оказаться среди победителей. Но это вряд ли. Время многих из них завершилось с арестом в прошлом году председателя Думы Олега Лавричева. Кстати, Лавричев оказался первым из арестованных именно на своем посту глав представительной власти города! Получается, «исторически отметился» еще и в этом!

Аресты самых высокопоставленных чиновников в России в последнее время стали обычным делом. Борьба с коррупцией из одноразовых акций превратилась в системную работу, ставшую приоритетом государственной политики.

Считается, что многие депутаты являются «представителями определенных групп», в связи с чем имеют высоких покровителей («покровителем» Лавричева многие называют его бывшего руководителя по комсомолу Сергея Кириенко). Однако данные контакты перестали восприниматься в качестве «охранной грамоты».

Происходящие задержания и аресты свидетельствуют, что неприкасаемых больше нет. Казнокрадов не спасают ни высокое положение, ни принадлежность к силовым структурам. (По некоторым данным, О. Лавричев ранее входил в общественный совет при Следственном управлении Следственного комитета РФ по Нижегородской области.)

Президент России Владимир Путин ясно дает понять, что в условиях внешней угрозы и мобилизации всего общества коррупция недопустима. И развернутая борьба с коррупцией приносит плоды: антикоррупционные мероприятия позитивно сказываются на жизни населения страны. Возрастает эффективность государства, снижается «коррупционный налог» на граждан. Бюджет на социальные нужды и вопросы безопасности расходуется эффективно, по назначению.

«Президент Путин всегда очень жестко относился к фактам хищения государственных средств. По сути, тот, кто украл у своей страны, особенно в условиях проведения военных действий, однозначно считается предателем! Большинство сегодняшних задержанных и осужденных чиновников путает свой карман с государственным, многие из них потеряли берега дозволенного. Кодекс этики, понятия «честь» и «достоинство» у них напрочь отсутствуют. В условиях СВО не должно быть никакой пощады к тем, кто расхищает бюджет. Силовики четко выполняют поручение президента, который знает о каждом таком случае», – отметил член комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров.

Сегодня государство выступает основным заказчиком услуг. Поэтому не только экономический сектор, но даже предприниматели, которые работают по государственному заказу, при возникновении правонарушения идут как соучастники коррупционного преступления чиновников.

БЕЗ СЛОВ…

Рассмотрение уголовного дела в отношении Олега Лавричева, который 12 лет возглавлял Арзамасский приборостроительный завод и потом еще 4 года (2020–2024) – городскую Думу Нижнего Новгорода, а также его бывшей подчиненной и сообщницы, видимо отвечавшей за проработку схем с точки зрения юриспруденции («как грамотно совершить преступление») Светланы Смирновой (судья Приокского районного суда (!) в бытность Лавричева директором завода «Термаль», базирующегося там же, в Приокском районе), – вышло на финишную прямую. После того как козыри выложило гособвинение, суд предоставил слово стороне защиты обвиняемых. Но выяснилось, что заявить что-либо в свою защиту подсудимому… нечего!

КОНФУЗ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Исследование доказательств стороны защиты Олега Лавричева в Арзамасском городском суде началось с конфуза. Как положено в таких случаях по регламенту, судья первым делом предложил заслушать позицию подсудимого. Он спросил у подсудимого: «Вы готовы давать показания?» После секундной заминки Лавричев ответил: «Да, я готов!» Но тут его адвокат Ярослав Шарыгин аж подскочил с места, будто ошпаренный. «Нет, что вы, сейчас не время!» – обратился он к подзащитному. «А, ну тогда нет…» – проблеял под нос бывший глава представительной власти города-миллионника, а ныне «человек в клетке».

Пожав плечами, судья попросил гражданина Лавричева и его адвоката согласовать позиции, определиться, готовы они или нет к опросу, на что дал им время, объявив короткий перерыв. В итоге подсудимый заявил: посовещавшись с адвокатом, он решил повременить с дачей показаний до следующего заседания, поскольку ему, дескать, нужно еще время подготовиться.

ТОЛЬКО ГОЛОВУ МОРОЧАТ?

Суд дал эту возможность, хотя такое поведение выглядело как минимум странно. Почему Лавричев и его защита оказались не готовы к опросу? Ведь они прекрасно знали, что наступило их время предъявлять доказательства (в данном случае – доказывать невиновность), у них была целая неделя для подготовки!

Судя по реакции Лавричева, он-то был как раз готов. Но вот его адвокат просто не очень понимал, о чем спрашивать подопечного! Дело в том, что на заседании опять отсутствовал заведующий адвокатской конторой Советского района Андрей Наумов, который ранее заявил, что отправляется в отпуск (это в самый разгар судебного процесса!). Именно Наумов представлял интересы Лавричева в ходе следствия, и понятно, что в защите подсудимого он продолжает играть первую скрипку. Но похоже, что его интерес к делу поубавился. Вероятно, с учетом доводов стороны обвинения, добиться оправдания клиента представляется задачей непосильной. Тем не менее проводить опрос Лавричева, видимо, будет именно Наумов, когда соблаговолит появиться в суде.

Между тем примеру бывшего начальника последовала бывшая судья Приокского районного суда Светлана Смирнова, которая также попросила время на подготовку к ответам – на вопросы уже своего адвоката. Хотя в ее случае вообще непонятно, к чему тут можно готовиться: подсудимая признала вину в полном объеме! Что в таком случае она может сказать в свою защиту? Разве что попросит не наказывать ее слишком строго. Есть мнение, что Смирнова может отделаться условным сроком, поскольку дала исчерпывающие показания на бывшего шефа. Но обычно просьбы «о милости» заявляются в прениях, в последнем слове к суду.

Продолжение следует.