Пьяный югорчанин подрался до смерти оппонента и получил 650 тысяч компенсации
Пьяная драка
В июле 2022 года в отношении жителя Нягани возбудили уголовное дело сразу по двумя статьям: «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности» и «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».
Пока велось следствие мужчина успел посидеть в СИЗО, под домашним арестом, побыть под запретом определенных действий и подпиской о невыезде. Когда дело дошло до суда, первую статью гособвинитель заменил на «Причинение смерти по неосторожности», вторая (причинение легкого вреда здоровью) осталась неизменной.
Чтобы разобраться в хитросплетениях этого дела, Muksun.fm изучил судебный акт. Там описано, что между двумя жителями Нягани произошла драка, причем обвиняемый был в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина ударил потерпевшего кулаком в голову — это деяние как раз и «потянуло» на легкий вред здоровью. На этом разборки не закончились: обвиняемый ударил снова — потерпевший отлетел на «выступающие предметы» и затем скончался в больнице.
Гуманность присяжных
Обвинение настаивало, что между деяние подсудимого и смертью его оппонента была связь, но присяжные решили иначе.
«Между вышеуказанными преступными действиями ФИО, выразившихся в причинении В. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, их осложнениями, и наступлением смерти В. обвинение усматривает прямую причинно-следственную связь. Вердиктом коллегии присяжных заседателей совершение данного деяния признано не доказанным», — говорится в судебном акте.
Также в документах отмечено, что на работе мужчину характеризовали положительно, однако по месту жительства — с точностью наоборот. К тому от соседей и родственников постоянно поступали жалобы на его поведение.
В итоге разбирательств мужчину признали невиновным в причинении смерти по неосторожности, а в причинении легкого вреда здоровью все-таки виновным, но заслуживающим снисхождения.
«При указанных обстоятельствах, ФИО, действия которого были квалифицированы по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, подлежит оправданию в соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ — в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления», — заключил суд.
Преступление и компенсация
За легкий вред здоровью подсудимому назначили 10 месяцев исправительных работ, однако суд учел содержание его под стражей (день в СИЗО за три) и так получилось, что фактически свой срок тот отбыл.
Житель Нягани на этом не успокоился и решил компенсировать моральный вред и уже в рамках гражданского судопроизводства обратился к Минфину РФ за компенсацией морального вреда в 1 млн рублей.
«Приговором суда за ним было признано право на реабилитацию. Указывая о пережитых переживаниях как на стадии возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного и судебного следствия, вызванные в том числе лишением на продолжительное время свободы, возможности общения с семьей, а также трудиться, оценивает компенсацию таких страданий в размере 1 000 000 рублей», — говорится в релизе пресс-службы судов Югры.
Суд удовлетворил требования мужчины частично — и присудил ему 650 тысяч рублей.
Интересно, что еще на стадии разбирательств по уголовному делу брат погибшего в ходе драки тоже хотел компенсации и оценил свои требования в тот же миллион рублей, но получил только 20 тысяч.
Напомним, ранее Muksun.fm писал, что Сургутский суд наказал горожанина за разжигание ненависти или вражды по признакам национальности. Мужчина оставил в соцсетях унижающий приезжих жителей комментарий.