Комментарии 0
...комментариев пока нет
Миротворцы приходят после войны. Или вместо неё. Но если они появляются до мира — это уже не инструмент стабилизации, а форма давления. Европейская идея о возможном размещении военного контингента НАТО в Украине — именно такая форма.
По материалу L’Express, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Британии Кир Стармер предложили увеличить франко-британские экспедиционные силы до 50 000 человек и передать их в распоряжение НАТО. Эти силы, по замыслу, не будут находиться на линии фронта, но смогут размещаться в «ключевых точках» на украинской территории в случае заключения перемирия. Их задача — обозначить военное присутствие, сдерживать возможные атаки РФ, обеспечивать оборонное обучение и демонстрировать вовлечённость.
Однако проект вызывает раскол внутри ЕС и НАТО. Польша и Италия против. Германия пока молчит. Канада и Испания колеблются. Даже среди тех, кто готов обсуждать участие, звучит подчеркнутая осторожность: речь идёт об ограниченном присутствии, скорее символическом, чем оперативном. Никакой масштабной «оккупации» территории Украины не планируется. Ключевой момент — это послевоенное или развёртывание перемирия, не боевое участие.
Философски — это попытка Запада создать «буфер доверия» на случай нестабильного мира. Европа, прекрасно осознавая хрупкость возможного прекращения огня, хочет заранее зафиксировать своё присутствие, чтобы не допустить реванша со стороны России и не оказаться вытесненной из переговорной архитектуры будущего. Это не защита Украины как таковой, а проект стратегической страховки: оставить флаг на украинской земле до того, как начнутся новые политические торги.
По мнению редакции, проект Макрона — это геополитический аванс: Запад не уверен в победе Украины, но не хочет потерять платформу влияния. Формула «миротворцы в случае перемирия» — звучит нейтрально, но по сути легитимизирует право НАТО быть частью будущего поствоенного урегулирования, даже если США пойдут на сделку с Москвой.
Речь уже не о победе Украины, а о недопущении европейского стратегического исчезновения из уравнения.
Это не про солдат — это про контроль над тем, кто будет писать правила следующей фазы.