Эксперты объяснили, почему добыча нефти в ХМАО не эффективна
По графику хорошо видно, что рост геологоразведки хоть и небольшой, но был в 2000–2010 годы, однако дальнейшей поддержки не получил и пошел на снижение.
«Как раз с 2000 по 2010 годы в основном добывали вот, что было разведано ранее. Те запасы, которые не относятся к категории ТРиЗов. И как раз с десятых годов начали приближаться к разработке трудноизвлекаемой нефти. Поэтому получилось, что динамика роста как бы несколько снизилась. Потому что, естественно, ТрИЗ — это более сложно и дорого. Плюс ко всему, мы вступили в период нефти не по 100 долларов за баррель, а значительно ниже. Это тоже, безусловно, влияет», — поясняет в беседе с корреспондентом Муксун.fm главный редактор отраслевого издания «Нефть и капитал» Владимир Бобылев.
Эксперт убежден, что какой-то критической ситуации нет. И, если руководствоваться тем, что говорят такие светила отрасли, как глава ОПЕК или руководитель Saudi Aramco (речь о том, что пик нефти не наступит никогда), то здесь стоит создать условия, чтобы начать серьезную работу с разработкой трудноизвлекаемых запасов и новых месторождений.
Если говорить о намерениях властей Югры, то здесь все немного иначе. По-прежнему в приоритете добыча запасов, которые ранее не вовлекались в разработку.
«С развитием техники и технологий меняются и подходы к разработке месторождений, те запасы и ресурсы которые еще 30-40 лет назад считались забалансовыми, то есть были открыты запасы нефти, но не было технологий по ее извлечению, сейчас успешно разрабатываются», — сообщают в региональном депнедра и природных ресурсов.
Специалисты пояснили, что на месторождениях могут быть как отдельные нефтяные залежи так и отдельные пласты, к которым не знали как подступиться. Но самое интересное: «их отдельно не выделяют и статистика по их количеству не ведется». То есть, в целом неизвестно, сколько имеется подобных участков и сколько регион с них получает.
ТрИЗы — будущее, но это понимает не каждый
Что касается новых месторождений, то объем инвестиций на обустройство и освоение месторождений зависит от удаленности, геологических условий и технологических решений. В округе действуют меры поддержки со стороны правительства Югры в виде предоставления налоговых преференций для нефтяников по налогу на прибыль и налогу на имущество. Считается, что это поможет в том числе и освоению новых месторождений.
Однако сами представители нефтегазодобывающих компаний ХМАО — «Сургутнефтегаза» и «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», явно считают, что меры недостаточные.
Ровно год назад на ЮЭФ-2023 заместитель генерального директора «Сургутнефтегаза» Сергей Ананьев пожаловался на возросшие затраты на геологоразведочные работы на месторождениях. Он акцентировал внимание, что неоднократно нефтяники предлагали инициативы по снижению налога на прибыль, в том числе, чтобы учитывались затраты на геологоразведку с повышающим коэффициентом. Подобные разговоры ведутся уже 10 лет. И спустя год вернулись к тому же. На этот раз о проблеме заявил заместитель генерального директора по геологоразведке ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Марат Мазитов.
«Все понимают, что наше будущее — это ТрИЗ. К трудноизвлекаемым запасам мы относим участки недр с низкой проницаемостью нефтегазовых пластов, подгазовые и тонкослоистые коллекторы, краевые зоны и удаленные территории — там, где добывать далеко, глубоко и дорого. На таких объектах без постоянной работы с государством никак не обойтись», — подчеркнул Марат Мазитов.
При этом нефтяники подчеркивают, что без поддержки федеральных и окружных властей и четкой классификации запасов — дальнейшее развитие невозможно.
Помощь нефтяники просят, а сами что?
Генеральный директор «Альт-инвест» Дмитрий Рябых, специализирующийся на инвестиционных проектах, на ЮЭФ-2024 озвучил, еще одну неприятную для властей и нефтяников вещь.
«Югра с точки зрения экономической составляющей является один из лидеров в стране. Но в инновационной сфере Югра находится во второй половине списка, что для масштабов экономики означает низкую долю инновационной деятельности», — отмечает Дмитрий Рябых.
По его словам, этому есть два объяснения. Первое заключается в том, что регион очень молодой и все научные разработки, в том числе компаний, нарабатываются постепенно.
Вторая причина, хоть и мнимая, как скажут многие чиновники, но все же имеет место быть. Вся статистика по Югре искажена. И причина простая — статистику портят все те же нефтяные компании со своей скрытой статистикой. Кроме этого, когда внутри холдингов происходят инновационные процессы, они не порождают деятельность с другими компаниями. А значит, блокируют возможности, в том числе и для разработки новых методов добычи нефти.
Видимость решений и переход на титан и глину?
Если обращаться к Стратегии социально-экономического развития Югры до 2050 года, то для привлечения инвестиций в освоение и воспроизводство минерально-сырьевой базы необходимо, чтобы сработали сразу 8 составляющих, в их числе — совершенствование системы недропользования, проведение геологоразведочных работ, стимулирование внедрения высокотехнологичных методов увеличения нефтеотдачи и вовлечение нефтяных компаний для разработки новых месторождений.
Но, если смотреть на реальное положение дел, то создается впечатление, что все это отписки. Поскольку конструктивного диалога между сторонами нет.
Между тем, корреспонденты Муксун.fm не могли не обратить внимание на желание региона развивать «новую промышленную политику», цель которой развить и горнопромышленную отрасль. Как отмечалось ранее планируется освоение местных месторождений строительных материалов — глины и гравия, а также бурого угля, титан-циркониевых месторождений и прочих полезных ископаемых. Однако какая работа ведется по сталь внушительным планам, увы, чиновники не смогли прокомментировать.
— Известно ли количество запасов угля, титана, циркония и глины в Югре? Сколько регион ежегодно получает от реализации этих полезных ископаемых?
— По состоянию на 1 января 2024 года запасы глины составляют 167,2 млн. м3, в 2024 году на территории Югры добыча глины не осуществлялась. У органов государственной власти автономного округа отсутствует информация о твердых полезных ископаемых (уголь, титан, цирконий).
Данный ответ — пример того, что план стратегического подхода к разработке всего и вся есть, но на деле — это лишь красивые мечты. Вкладываться серьезно, тратя силы, время и деньги, регион не торопится.
Проводя параллель с нефтегазовой отраслью, где, согласно все той же Стратегии, проблем куда больше (рост доли ТрИЗ, высокая доля низкодебитных месторождений, «понижательная» тенденция объемов добычи нефти, дефицит квалифицированных кадров), чем путей решений. Подобное отношение к делу повлечет за собой не только экономические, но и социальные последствия. И тогда, слова первого замгубернатора Югры «чемодан-вокзал» вполне могут стать страшной реальностью.