«Это не национальный лидер» — эксперты прокомментировали заявление Фон дер Ляйен о милитаризации ЕС

Главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен нельзя назвать национальным лидером. Это наемный менеджер, который обеспечивает условия распределения европейских денег транснациональными корпорациями. На это обратили внимание в эфире программы «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1».

фото: скриншот видео

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила европейцев, что в ближайшие недели им «потребуется мужество» и их ждут «сложные решения», чтобы сделать рывок в гонке вооружений. Она заявила, что большую часть военных инвестиций в рамках предложенного Еврокомиссией плана милитаризации Европы на € 800 млрд на ближайшие четыре года должны будут изыскать страны Евросоюза из своих бюджетов и самостоятельно взятых кредитов.

— Это грабеж, для Европы € 800 млрд — огромная сумма, — отметил ведущий программы, председатель Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт. В то время как огромные центры силы — Китай, Россия, Соединенные Штаты — откровенно договариваются, Европа гнет свою линию.

Заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности, директор — главный редактор издательского дома «Беларусь сегодня» Дмитрий Жук при этом подчеркнул, что Урсулу фон дер Ляйен никак нельзя назвать национальным лидером.

Она вообще не лидер, а наемный менеджер, который обеспечивает условия распила европейских денег транснациональными корпорациями. На примере вакцин от ковида мы это прекрасно видели, — указал сенатор.

Он обратил внимание на то, что глава ЕК не учитывает национальные интересы ни одного из государств-членов Евросоюза. При этом Дмитрий Жук напомнил, что когда-то ЕС был действительно мощной и весомой структурой.

— Сегодня идет ослабление европейских государств по отдельности. Соответственно, ослабление в целом их союза. Да и вообще, этот союз американцам уже не нужен, — добавил он. — Тем не менее нам нужно понимать, что это наш крупный сосед. Это крупный рынок. В недавнем прошлом это был наш довольно серьезный торговый партнер. И ничего хорошего в конфликте с Евросоюзом нет. Мы заинтересованы в рациональной, взвешенной политике. Но нынешнее руководство Евросоюза обеспечить этого не может.

В то же время заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации, лидер «Белой Руси» Олег Романов указал на то, что сегодня начинает формироваться новое поколение европейской элиты.

— Одно время мне казалось, что ситуация безнадежная. Глядя на ту же Каю Каллас и прочих создавалось впечатление, что ситуация безвыходная. Но сейчас действительно начинает появляться новое поколение европейской элиты в лице, например, отдельных евродепутатов. И это вселяет надежду. Люди национально ориентированные. Это говорит о наличии здравого смысла. А значит и о возможности разговаривать, слушать, слышать и жить мирно, — считает он.

Продолжая тему, директор представительства МТРК «Мир» в Беларуси, председатель ОО «Белорусский союз женщин» Ольга Шпилевская добавила:

— Мне кажется, новая европейская элита, которую мы сейчас видим, просто начала проявляться. Потому что республиканцы в США позволили проявиться на европейской территории именно этой элите.

Говоря про Евросоюз, гостья программы вспомнила Союзное государство и обратила внимание на существенные различия:

— Какими разными бывают союзы. Посмотрите на союз Беларуси и России, как выстраиваются отношения, как развиваются государства, несмотря на то, что они разные по размеру. Наши страны имеют равные права в этом союзе. И посмотрим на Европейский союз, где тоже разные государства. Они вроде бы должны развиваться демократично, но там нет прав у тех, кто имеет не такую ресурсную базу, как более сильные страны. Это пример вообще не демократического построения союза. Поэтому союз Беларуси и России всегда раздражал страны ЕС и США.