Убрать из школьной программы теорию эволюции Чарлза Дарвина предложил нынешний помощник российского премьера и в прошлом глава правительства Чечни Муслим Хучиев, пишет РБК. Он уже высказал эту идею главе Минпросвещения Сергею Кравцову.

По мнению Хучиева, взгляд Дарвина на происхождение человека противоречит религиозному пониманию этого вопроса и является первым шагом к духовному разложению подрастающего поколения. Он также заявил, что теория Дарвина — это неправда, и она не соответствует религиозному воспитанию, что признано всеми религиями.

«Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» — заявил он.

Мнение церкви

Министр просвещения на это, к слову, пока никак не отреагировал. Но о самой теории споры ведутся довольно давно. Причём, даже у духовенства на этот счёт мнения разнятся.

Например, ранее протоиерей Димитрий Смирнов, возглавляющий в РПЦ комиссию по вопросам семьи, высказывался против учения Дарвина, он заявил, что теория не нашла своего подтверждения и не является научной.

Однако на нынешнее предложение Хучиева замглавы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что теория Дарвина имеет право присутствовать в школьной программе. Но с учётом того, что верующие придерживаются иного понимания этого вопроса, она не должна быть единственной.

А что наука?

Наука насчёт теории Дарвина говорит примерно следующее: Дарвин во многом прав, но далеко не во всём. Ну, на то она и теория, чтобы быть подтверждённой или опровергнутой.

Доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский, например, отмечал, что общий человеческий и обезьяний геном достигает 94-98%. Тут смотря как считать. Более того, у нас с приматами одинаковые группы крови, что подтверждено успешными экспериментами по её переливанию.

Более того, по его словам, учёные давно разобрались с пробелами в учении Дарвина о переходе от приматов к человеку. В современной науке эти данные подробно описаны уже более 50 лет.

Депутат ГД и публицист Анатолий Вассерман напомнил, что теория Дарвина в последствии была существенно развита, а пробелы в ней уточнены. Немалую роль в этом сыграли, например, исследования Ричарда Докинза.

При этом школьная программа опирается в основном на первоначальное понимание эволюции. Поэтому, по мнению Вассермана, часть курса биологии стоило бы просто доработать с учётом более поздних выводов учёных.

Но на предложение об исключении теории из школы Вассерман отреагировал категорически, назвав такой подход примитивным представлением о религии.

Он отметил, что даже верующие люди понимают, что не нужно подгонять свои взгляды под давно написанный текст. Главное — понять божий замысел и уяснить, почему он нашёл отражение в тех или иных книгах в определённом виде.

«И эти задачи вполне успешно решаются. Решаются именно верующими людьми», — добавил Вассерман.

Кстати, в России в работе чиновников начинает применяться искусственный интеллект. Так, например, обстоит дело в Псковской области. По словам начальника управления цифрового развития Виталия Рахманова, это не является попыткой замены человека роботом, а сравнимо с переходом от вспахивания земли лошадью к использованию для этого трактора.

Поделитесь с друзьями:

Оцените статью:

Теги: