Военкор "Комсомольской правды" Григорий Кубатьян пишет:

Магазин "Буквоед" в Петербурге, центральный - на площади Восстания. Не меньше десятка раз я выступал на их сцене с лекциями о книгах и путешествиях. Теперь здесь продается моя "Осень добровольца".

В магазине ее засунули на нижнюю полку. При том, что в зале достаточно столов с выкладкой "Достойны внимания". Может быть моя книга недостаточно хороша и не достойна внимания? Или тема СВО - малозначительная, проходная тема, как раз для нижней полки?

Давайте посмотрим, что же достойно внимания по мнению владельцев магазина?

Например, Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки" в издании с пометкой Premium. Ну, что ж. Алкогольная классика. Всегда актуальна. Тем более, в элитной расфасовке. Мы в Питере, как никак.

Или вот роман "Шмель" - про тревожное расстройство молодой писательницы, вступающей во взрослую жизнь. Такое тоже нужно. Наверное.

Но дальше начинаются по-настоящему звонкие произведения: "Внутри убийцы", "Тень мертвеца", "Агент тьмы", "Треки смерти", "Карта убийцы ", "Адские колокола". Все эти культурные сокровища лежат с пометкой "достойно внимания". А про СВО ничего не лежит. Чтобы не пугать читателя.

Кстати, совладелец сети "Буквоед" - это тот же красавец, что владел издательством popcorn books, выпустившим скандальную книгу про "лето в пионерском галстуке".

В этом магазине до сих пор лето в коротких штанишках. И осень в камуфляже никак не наступит. А ведь уже давно зима. Ну, в Петербурге никогда не угадаешь ни с погодой, ни с сезоном.

Я не знаю, уходит ли эпоха книжных магазинов. Надеюсь, что нет. Но мою книгу сейчас проще купить на Озоне или Вайлдберриз. Отделения есть в каждом городе. Если не читали, то обратите внимание. А "лето в гробу" и "смерть в пионерском галстуке" оставьте их продавцам.

Кто-то скажет: "это бизнес". Да нет, друзья. Это не бизнес. Это саботаж. Настоящий и вполне умышленный.

Мне тут сегодня одна дама в комментариях доказывала, что это "спрос определяет предложение, а не наоборот". Так вот, ничего подобного. Мы живём в обществе потребления, в котором именно предложение определяет спрос. И если некий "успешный бизнесмен" организует у себя в книжной сети торговлю таким образом, то это не из-за того, что подобную структуру предложения ему диктует социум, а как раз наоборот: это он навязывает обществу низкопробную дрянь (включая "произведения" про запрещённые половые извращения) и саботирует распространение книг об СВО. Как автор одной из таких могу совершенно точно это утверждать.

Что же с этим делать? Да всё просто, друзья. У нас ведь не капитализм - у нас некая разновидность "развитого феодализма". И все эти "эффективные собственники" на самом деле владеют "своим" бизнесом только потому, что такова воля короля. А когда феодал занимается саботажем, то король находит другого феодала.

Ну, конечно, если он сам в этом заинтересован. Но он ведь заинтересован, ведь правда?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).