Операция Карт-Бланш (чистая карта) - 23 июня (RomanSmirnov)
Через год будет юбилей учениям НАТО, в которых моделировалось применение ядерного оружия на Европейском ТБД - Карт-Бланш ( "чистая" карта )
Немного истории
В последнюю неделю июня 1955 года около 3000 самолетов НАТО из Канады, Дании, Греции, Франции, Норвегии, Великобритании и США приняли участие в крупнейших учениях союзников, проведенных со времен Второй мировой войны. Учения под кодовым названием «КАРТ БЛАНШ» проводились в Западной Германии и включали имитацию применения тактического ядерного оружия против аэродромов и концентраций войск.
Всего за два дня с помощью тактической авиации была смоделирована доставка 300 атомных бомб, что, по оценкам, привело бы к 4,5 миллионам жертв среди гражданского населения. Результат учений показал, что использование ядерного оружия на поле боя сделает бессмысленными любые поддерживающие военные операции.Во время КАРТ-БЛАНШ самолеты фоторазведки совершили множество вылетов на малых высотах для обнаружения местонахождения сил «противника». В день открытия учений, 23 июня 1955 года, самолет Gloster Meteor PR10 541-й эскадрильи совершил боевой вылет 541/3017 с авиабазы Королевских ВВС Вильденрат. Он охватывал аэродромы Китцинген и Рейн-Майн и привез фотографии американских транспортных средств, бронетехники и транспортных самолетов.
Или вот другой текст
https://www.defensepriorities.org/explainers/reconsidering-us-nuclear-weapons-in-europe
... известные учения о крупных учениях той эпохи. В НАТО самой печально известной стала операция «Карт-бланш» — симуляция 1955 года, в которой было показано использование тактического ядерного оружия для остановки советского вторжения. В симуляции НАТО было развернуто 355 единиц ядерного оружия, чтобы остановить советское наступление, причем большинство ударов было нанесено по территории Германии. По оценкам аналитиков, 1,5 миллиона немцев были бы убиты сразу, а еще 3,5 миллиона были бы ранены в процессе «защиты» своей страны с помощью ядерного оружия.
Для Советов командно-штабные учения в 1961 году также прогнозировали разрушительные потери в рамках плана, согласно которому Варшавский договор, по сути, разбомбил свой путь к Парижу. Варгейм под кодовым названием «Буря» раскрывал советские планы реагирования в случае возобновления кризиса вокруг Западного Берлина. В моделировании Советы применили 1000 единиц тактического ядерного оружия и ожидали, что НАТО ответит 1200 единицами собственного оружия. Несмотря на массовые смерти и разрушения, вызванные взрывом 2200 ядерных устройств на территории Европы, Советы все еще ожидали решающей победы: силы Варшавского договора доберутся до французской столицы, а затем до Кале в течение десяти дней, независимо от того, какой Армагеддон развернется вокруг них....
Пачиму 23 июня? Ну ладно... но "эффективность" так себе - 300 бомб это ведь не мало, да и плотность в ГДР заселения тоже норм (была, сейчас подвымерла малость ). Параметры моделирования, кроме количества, не известны, да и понятно, что сейчас эффективность всего выросла в разы (в том числе по средствам доставки и ПВО), но тем не менее - Сценарий.
Пока все катится бубликом под горку именно к такому... судя по риторике на высшем уровне во всяком случае.
На низшем и среднем в соответствующей среде все больше публикаций о вполне себе применимости "тактики"...
Гурманам свежее - https://nuclearnetwork.csis.org/exploring-tactical-nuclear-possibilities-in-japan/
И речь конечно не только про ЕТБД
из статьи ( 2024.05.15 ) выше
Поскольку обстановка угроз в Восточной Азии резко изменилась после Холодной войны, стоит задуматься о совместном использовании ядерного оружия с Японией. Такие операции теперь должны учитывать новые возможности Китая. За последнее десятилетие китайский военный и ядерный потенциал значительно расширился, обладая сложной и обширной способностью предотвращения доступа/запрета территории (A2AD). Чтобы тактическое ядерное оружие США могло действовать как эффективное и надежное средство ядерного сдерживания, оружие, размещенное в Японии, должно иметь реальные возможности проникнуть через китайскую систему A2AD. Это означает, что тактическое ядерное оружие должно быть живучим, заслуживающим доверия, а также наносить минимальный политический ущерб японскому правительству.
Следовательно, военный потенциал Китая должен рассматриваться и оцениваться с учетом любой потенциальной сдерживающей ценности японского совместного использования тактического ядерного оружия. Чтобы стать надежным средством сдерживания китайской агрессии, японское совместное использование тактического ядерного оружия должно иметь возможность надежно проникать в возможности Китая по противовоздушной обороне. Например, Народно-освободительная армия может похвастаться мощными возможностями противодействия надводным кораблям, включая обширный арсенал баллистических и противокорабельных крылатых ракет. Китай обладает примерно 60 пусковыми установками для крылатых ракет класса «земля-земля», таких как CJ-10 и DF-100, которые, как сообщается, могут поражать подземные бункеры, военные корабли и наземные объекты. Кроме того, по сообщениям, Китай располагает в общей сложности около 500 пусковыми установками для баллистических ракет, таких как DF-11, DF-15, DF-16, DF-21A, DF-21D и DF-26. Эти возможности могут легко охватить всю Японию и окружающие ее воды. В результате любой тактический ядерный вариант, основанный на надводных кораблях, таких как эсминцы, скорее всего, окажется уязвимым.
P.S.
Еще пара штрихов из этой же статьи к картине
Для целей совместного использования тактического ядерного оружия Японии не нужны подводные лодки с баллистическими ракетами или баллистические ракеты подводных лодок, несущие межконтинентальные баллистические ракеты. Япония могла бы преследовать «Томагавки» с ядерными боеголовками. Обама в 2010 году решил вывести из эксплуатации крылатые ракеты «Томагавк» морского базирования с ядерными боеголовками (TLAM-N) для достижения своих целей ядерного разоружения. В то время это был дипломатический разворот, поскольку японские официальные лица ранее просили администрацию Обамы проконсультироваться с ними по TLAM-N. Японское правительство считало, что TLAM-N необходимы для укрепления доверия к расширенному сдерживанию США. Японцы усомнились в приверженности США расширенному сдерживанию и рассмотрели возможность отделения. Этот эпизод демонстрирует важность TLAM-N для восприятия японцами расширенного ядерного сдерживания США.
В настоящее время японское правительство ускоряет приобретение ударных ракет «Томагавк» наземного базирования. Такое политическое и политическое признание японских стратегических и дальнобойных возможностей контрудара может отражать более широкий сдвиг парадигмы. Это может отражать растущую политическую и общественную веру в необходимость укрепления японского потенциала сдерживания перед лицом растущей китайской угрозы. Как для F-35B, так и для атомных подводных лодок любой потенциальный ядерный контрудар будет нанесен за пределами территории Японии – в отличие от ракет наземного базирования. Это могло бы сделать его более приемлемым с политической точки зрения. Несмотря на трудную историю Японии с ядерным потенциалом, TLAM-N может стать реалистичной эволюцией, если союзники решат следовать этим курсом. Однако здесь есть свои проблемы. Например, после вывода из эксплуатации TLAM-N Соединенные Штаты изо всех сил пытались создать его замену — крылатую ракету морского базирования с ядерным вооружением (SLCM-N). Администрация Байдена исключила его из бюджетного запроса на 2023 финансовый год, несмотря на настойчивые требования администрации Трампа возродить этот потенциал. Это превратилось в политический разговор в США, посвященный вопросам бюджета и усилий по модернизации.
------------
Т.е. если перевести на русский - Обама не дал японцам ядерное оружие, Байден отменил программу ядерных томагавков, которые они очень хотели, и которые лоббировал Трамп.
Интересно девки пляшут.
Японцы с учетом того, что в не в альянсе, идеально подходят на роль прокси против Китая ( остальных на районе он в порошок моментом сотрет ) ...
