En la resolución que eleva al Alto Tribunal, Peinado explica que Bolaños pudo «participar» en el nombramiento de Cristina Álvarez, asesora de la esposa del Presidente del Gobierno, y «ha conocido o no ha controlado, las tareas llevadas a cabo por la misma», que habría percibido «retribuciones de una partida de presupuestaria de los Presupuestos Generales del Estado».
«Omitido con reticencias maliciosas»
Además, le acusa de haber «omitido con reticencias maliciosas las correctas contestaciones que respondieran a una verdad que conocía cuando se le preguntó como testigo y bajo juramento» en abril de este año.
Cabe recordar que, entre otros asuntos, Peinado investiga si los trabajos realizados por la asesora de Begoña Gómez pudieran suponer una malversación de fondos públicos dado que, a su juicio, pudo hacer actividades sólo en beneficio de la esposa de Pedro Sánchez.