Santos Cerdán pide amparo al Constitucional para que suspenda su encarcelamiento provisional

En el recurso de amparo, al que ha tenido acceso ABC, su defensa solicita esa suspensión argumentando que se ha vulnerado el derecho fundamental a la libertad, a la integridad moral, a no declararse culpable y a la defensa del político navarro, al que el Supremo le imputa delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.

Explica que tras recurrir ante la Sala de Apelación del Supremo la decisión de Puente, ésta denegó la puesta en libertad y por tanto dado que se ha agotado la vía de la jurisdicción ordinaria y puesto que se ven afectados de forma directa derechos fundamentales "no queda otro remedio que acudir en vía extraordinaria" al TC.

La defensa, dirigida por los abogados Benet Salellas y Jacobo Teijelo, indica en el recurso que "el juicio indiciario para justificar un ingreso en prisión provisional debe ser de especial calidad" y sólo es justificable esa medida en aquellos casos en los que se da una alta probabilidad de que "con casi total seguridad el investigado va a resultar condenado por un delito grave". Recuerdan que el Supremo no comparte esta tesis porque "acepta que pueda adoptarse la prisión provisional en base a un marco de sospecha".

Advierte su defensa, por otro lado, que dado que la causa se ventila en el Supremo porque hay un aforado (José Luis Ábalos) investigado, esto da pie a que no exista segunda instancia en la jurisdicción ordinaria, "tal como está previsto en los tratados internacionales suscritos por el Reino de España". Por eso, creen que el TC juega "un especial papel protector del derecho fundamental a la presunción de inocencia" en este caso.