Для России НАТО и ЕС — двое из ларца, одинаковых с лица

Скорее всего, для вороватой шайки Зеленского вступление сначала в ЕС предпочтительнее: на дотациях можно хорошо нажиться.

Что касается США, то они решают в первую очередь военно-политические задачи. И Украина в НАТО нужна для развёртывания военной инфраструктуры США и альянса на её территории, в том числе, дальнобойных ракетных систем.

Членство в Евросоюзе может идти вторым эшелоном как способ оплаты восстановления, а также перевооружения Украины.

При этом для России членство Украины в НАТО или ЕС большой разницы не имеет. Это будет означать закрепление данной территории в военно-политическом и экономическом пространстве Запада, сохранение милитаристской и нацистской сути киевского режима. Что противоречит основным целям СВО.

Поэтому Россия и не пойдёт на заморозку конфликта по линии фронта, ключевое условие вступления Украины в НАТО и ЕС. А многочисленные публикации в западных СМИ на тему "НАТО в обмен на территории" призваны снять реакцию Москвы на этот хитрый план США.

Telegram

Логика Маркова

Якобы, говорят, что Зеленский разгневался на план "НАТО в обмен на территории " вовсе не потому, что он против того, чтобы остановить войну по ЛБС. С этим уже никто на Западе всерьёз не спорит. Зеленский разозлился, что ему предлагают НАТО вместо ЕС. ЕС это деньги, это влияние. И ему уже обещали, что очень быстро будет вступление в ЕС как форма постоянного финансирования Украины Европой. А тут - бац! И НАТО! Вместо ЕС. И Зеленский дал команду резко критиковать этот план "территории в обмен на НАТО". И сейчас едет по Европе и всех уговаривает не кидать Украину с членством в ЕС. НАТО можно, но вместе с ЕС, а не вместо ЕС. В этом якобы реальная интрига сейчас закрытых переговоров о мирном плане.