Из-за них «Крылья Советов» снова проиграли: три худших игрока матча против «Динамо» Мх
Ставим оценки футболистам Игоря Осинькина
В этом сезоне «Крылья Советов» смотрятся очень блёкло. Очередное поражение опускает самарскую команду в подвал турнирной таблицы – дома уступили махачкалинскому «Динамо».
Из-за кого же случилось досадное поражение? Давайте разбираться. «Евро-футбол.ру» переварил игру и выставил субъективные оценки футболистам «Крыльям Советов».
Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).
| 44'Гаджиев Абакар (0:1) |
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – «ДИНАМО»
МАКСИМ ВИТЮГОВ – 4,0. У «Крыльев» будто атрофировалась атака и креативный центр. Начнём как раз с «фантазисты», который сегодня ничего не фантазировал. Максим Витюгов неплохую дистанцию покрыл, отдал 63 точные передачи – но это тот случай, когда цифры статистки ничего не значат.
Витюгов как раз и порождал стерильное владение, отдавал коротко, ближнему, для статистики. Нет обострения, один неудачный дриблинг, нет ударов по воротам.
ВЛАДИСЛАВ ШИТОВ – 3,5. А дальше два футболиста, которые провалили первый тайм и были заменены уже после перерыв. Ярость Осинькина в отношении своего нападения максимально понятна. Шитов играл инертно, за тайм сделал 12 точных передач, ни разу не обострил.
Один заблокированный удар, несколько удачных эпизодов в борьбе за мяч и всё. Далее Шитов либо отдавал назад, либо терялся под прессингом.
ДМИТРИЙ ЦЫПЧЕНКО – 3,0. И ещё хуже удался матч Дмитрию Цыпченко, его защитники Махачкалы куда легче двигали в борьбе. Всего один эпизод из четырёх он выиграл, а даже когда выигрывал – отдавал невпопад.
Ударов по воротам нет, почти все передачи назад, инертная позиция на поле. Шитов и Цыпченко вообще не давали движения в атаке. Замена в перерыве выглядела ожидаемо.