Молдавия опять осталась без генпрокурора: Мунтяну подался в судьи
Молдавия снова осталась без генерального прокурора после того, как Ион Мунтяну стал судьей Высшей судебной палаты (ВСП). Указ о назначении был подписан президентом Майей Санду 23 мая и официально вступил в силу после публикации в «Официальном вестнике» сегодня, 26 мая.
Согласно действующему законодательству, Высший совет прокуроров обязан в течение пяти дней назначить исполняющего обязанности Генерального прокурора. В течение последующих шести месяцев должен быть организован конкурс на замещение этой должности на постоянной основе.
Генеральную прокуратуру Молдавии Мунтяну возглавил в июне 2024 года, до этого он исполнял обязанности главы ведомства почти два года после незаконного отстранения её руководителя Александра Стояногло.
Напомним, преследование Стояногло началось, когда он отказался по приказу президента Майи Санду возбуждать заказные уголовные дела в отношении лидеров оппозиции и не позволил ей вмешаться в ход расследования резонансных материалов, где фигурировали члены её правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС).
Власти долго не могли подобрать лояльного режиму генпрокурора, конкурсы несколько раз переносились. В итоге был утвержден Мунтяну, который сразу потребовал от молдавского парламента предоставить ему больше гарантий безопасности. Он предупредил, что в противном случае вряд ли доведет до конца семилетний мандат.
Мунтяну не скрывал, что боится повторить судьбу Стояногло. Когда перестанет быть нужным и его могут отстранить по политическим мотивом решением ВСП, которое контролирует ПДС.
«Неприемлемо, чтобы стабильность должности генерального прокурора зависела от 5 членов ВСП, которые не обязательно являются прокурорами», — заявил тогда Ион Мунтяну.
Как сообщало EADaily , ранее власти вынудили уйти в отставку главу Антикоррупционной прокуратуры Веронику Драгалин, которую раскритиковал Совбез за неэффективную борьбу с политическими оппонентами властей. В свою очередь она обвинила Майю Санду в установлении политического контроля над юстицией под предлогом её реформирования и оказании прямого влияния на процедуру веттинга (внешней оценки) судей и прокуроров, основным критерием которого стал не профессионализм, а лояльность.