Кондиционеры на стенах севастопольских многоквартирников – больная тема, традиционно вызывающая много эмоций и толкований. Обычно о необходимости очистить дома от этих «ласточкиных гнезд» спорят, когда речь заходит об объектах культурного наследия. Но есть и другие причины.
Жалобу на действия ГУП «Севастопольгаз» редакция ForPost получила от жителей дома по ул. Колобова, 15, еще в конце мая.
«В апреле 2025 года управляющая компания "Гагаринского района-2" прислала жильцам 1-х этажей нашего дома №15 по ул. Колобова уведомление о недопустимости нарушения законодательства. В письме указано, что при проведении технического обслуживания внутридомового газового оборудования ГУП "Севастопольгаз" было выявлено нарушение п. 7.1.50 Правил устройства электроустановок в части несоблюдения минимального расстояния 0,5 м от наружного блока кондиционера до фасадного газопровода. Жильцам дома предлагалось в 14-дневный срок (непонятно, почему в 14, а не 30-дневный, к примеру) демонтировать или привести в соответствие с правилами ПУЭ наружный блок кондиционера. Стоимость переноса блока составляет 4–6 тысяч рублей», – пожаловались авторы письма.
Из 30 кондиционеров в доме, о котором идет речь, по правилам ПУЭ установлены только 5, признают они. Но почему оборудование, установленное 15–20 лет назад, до сих пор никому не мешало?
«С точки зрения закона – всё правильно. И при Украине таких правил могло не быть. Но мы в России уже 11 лет, и только сейчас этот вопрос возник. На ВАЗ-2101 ремни безопасности заводом-изготовителем не предусмотрены, и никто не заставляет их устанавливать на этой машине, хотя на сегодня это является нарушением закона. Так и с блоками. Те, которые установлены ранее, не нужно их трогать, а новые уже устанавливать с учетом ПУЭ. Мы понимаем, что газ – это опасно, но в каждом вопросе безопасности не должно быть перегибов и перестраховок», – просят понять их люди.
Одна из их просьб к журналистам – помочь установить причины и основания, по которым "Севастопольгаз" «только сейчас начал акцентировать внимание на этом вопросе».
Ответ на наш запрос, адресованный руководству ГУП «Севастопольгаз», мы получили 9 июня. Увы, вопрос «почему именно сейчас» по-прежнему висит в воздухе. Зато основания, на которых действуют сотрудники предприятия, в письме изложены максимально полно, со ссылкой на ГК, Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ряд постановлений правительства РФ и приказов Минстроя и Минрегионразвития, а также СНиПов и СП.
«Согласно Своду правил по проектированию и строительству СП 42-101-2003, общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб (одобрен Постановлением Госстроя России от 26.06.2003 N 112) пункт 6.6. расстояние от фасадного газопровода до строительных конструкций зданий, технологического оборудования и коммуникаций должно быть не менее 0,2 м в соответствии с "Правилами устройства электроустановок (далее – ПУЭ), шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР) (ред. от 20.06.2003)», – говорится в ответе.
Далее сообщается, каким должно быть расстояние от кабельных линий до трубопроводов при их параллельной прокладке и в случае пересечения, а также излагаются другие подробности, призванные подтвердить правоту газовщиков. Ответственность же за соблюдение перечисленных норм и правил возлагается в данном случае на управляющую компанию, которая и выставила жильцам дома соответствующие требования.
«В связи с изложенным выше следует, что замечания по содержанию фасадного газопровода направлены исключительно на обеспечение безопасного пользования природным газом в быту и ни в коей мере не подразумевают причинение какого-либо дискомфорта потребителей, а также являются обоснованными в рамках законодательства РФ», – подчеркивают в ГУП «Севастопольгаз».
Увы – ничего утешительного для жителей дома, надеющихся отменить требования о переносе кондиционеров, мы «в связи с изложенным» сообщить не можем. Без ответа, как уже было сказано, остался и вопрос «почему только сейчас». Желание газовщиков максимально обезопасить и жильцов, и, что немаловажно, себя (если, не дай Бог, что-то случится, от обвинений в попустительстве им не уйти) понятно. Остается надеяться, что и людей ссылка на их безопасность немного успокоит.
Напомним: это не единственное требование к безопасности газового оборудования, которое стало для севастопольцев малоприятным сюрпризом. В ноябре прошлого года ForPost рассказал о мытарствах жителей дома № 17 по ул. Хрусталева, где незадолго до этого произошел пожар. Работавшая в доме комиссия тогда обнаружила нарушения, без устранения которых возобновить подачу голубого топлива оказалось совершенно невозможно. В том числе – отсутствие кухонных дверей, а также кухни, объединенные с балконами.
Елена Макарова
И что непонятного??? Раньше мы все были под хохляцким ПАО "Севастопольгаз", и ему было глубоко наплевать на нашу безопасность. Знали, что век ПАО этого недолог... А теперь вот имеем дело с ГУПС "Севастопольгаз", который хочет привести свою работу в соответствие с Законами. И они абсолютно правы!