Комментарии 0
...комментариев пока нет
ПОЗИЦИЯ. В России предложили ввести ежемесячные выплаты для домохозяек в размере регионального прожиточного минимума. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты от ЛДПР. Выплаты предлагается установить для лиц, которые ведут домашнее хозяйство, включая уход за детьми старше полутора лет, детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы. Также речь идет о людях, которые заботятся о престарелых родителях, нуждающихся в уходе.
❗️Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Такой закон бы правильным для малообеспеченных. Но все же большинство женщин предпочтет работать за бОльшую зарплату, чем жить на пособие в 15-20 тысяч рублей. Скорее всего, закон, если будет принят, институализирует уже формально неработающих женщин, а не стимулирует кого-то бросить работу ради пособия.
Это будут женщины в сельской местности - кто ведет личное подсобное хозяйство, занятые в неформальном секторе, жительницы Северного Кавказа (где традиционно живут на разного рода соцвыплаты).
Полагаю, такой закон может затронуть 3-4 млн женщин, и тогда это обойдется бюджету в 600-800 млрд руб. в год. Для дефицитного сегодня бюджета – это значительная сумма. С другой стороны, если будет окончен конфликт с Украиной и произойдет сокращение военного бюджета, то тогда часть денег можно перекинуть на реализацию нового закона. Пока же на данном этапе Минфин, скорее всего, будет против такого закона или как минимум постарается ввести его в более строгие бюджетные рамки.
❗️Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук Антон Чаблин:
Как видно, популисты в Госдуме уже начали готовиться к выборам 2026 года. Фонтанируют идеями, которые взрывают общество: предлагают ввести госреестр разрешенных имен для младенцев, отпуск для секса, теперь вот зарплаты домохозяйкам.
На первый взгляд, инициатива выглядит как шаг к признанию важности труда домохозяек, который часто остается незаслуженно недооцененным. Тут с депутатами не поспоришь. Но дьявол скрыт в деталях. По факту, ведь речь идет не о зарплате как таковой, а о пособии, ведь платить деньги депутаты хотят только по критерию среднедушевого дохода в семье. Получается, жертва семейного абьюза, которую состоятельный муж заставляет стирать, готовить, убирать, не попадает под действие закона? А почему - не могу понять.
С точки зрения экономики, введение подобных выплат может оказать отрицательное воздействие. С одной стороны, увеличение доходов домохозяек разгонит инфляцию, плюс вызовет дополнительную финансовую нагрузку на госбюджет. К тому же, существует риск создания стереотипов о том, что женщины должны заниматься исключительно домашним хозяйством.
❗️Член РАПК, РАСО, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
Сама по себе идея выплат тем, кто занимается домашним хозяйством, воспитывает детей или поддерживает престарелых родственников, не вызывает никаких нареканий. Но есть несколько подводных камней, которые мешают принять данную инициативу без каких-либо возражений. Начнем с того, что мы говорим о семьях, где уже есть некий источник дохода, который в сумме не превышает двойной прожиточный минимум. То есть если перед нами мать-одиночка, которая никак не может себе позволить остаться без работы, то для нее данные выплаты проходят мимо.
Не менее важно, как будет проверяться доход семьи: не окажется ли так, что спокойное репетиторство и услуги по маникюру, которые оказывает неработающая мама, удастся успешно скрыть для получения денег. И, наконец, почему-то вспоминается история с льготной ипотекой, которая зачастую позволила людям купить дополнительные квартиры для будущей сдачи в аренду и заработка, а не решила квартирный вопрос тех, кому это было необходимо. Но самый главный пункт заключается в том, а есть ли в бюджете на это средства, если даже выплаты контрактникам в последнее время попали под сокращение.
Продолжение в следующем посте!