В России появится примирительная процедура при разводе.

Министерство юстиции готовит один очень интересный законопроект о введении в России обязательной процедуры примирения, предшествующей бракоразводному процессу. Ранее в Госдуме призвали взять пример с Азербайджана, где разводящиеся не могут избежать примирительной медиации и обязаны оплатить услуги по ее оказанию. Инициатива обсуждается в рамках реализации государственной политики в сфере защиты семьи и «сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Глава думского комитета по делам семьи Нина Останина (КПРФ) рассказала “Ъ”, что в 2023 году обратилась к господину Чуйченко с предложением о введении обязательной медиации при разводах, поскольку действующий закон о медиации «не работает».

Первоначально новость о законопроекте звучала об обязательности консультации у психолога перед разводом.

Сейчас в СМИ пишут об обязательной досудебной примирительной процедуре с участием медиатора, которая поможет избежать конфликта при разделе имущества и определении места жительства ребенка.

Имея 18-ти летний опыт работы в семейных спорах, уже заранее предвижу как плюсы, так и минусы предлагаемого нововведения.

Молодым и неопытным супругам, а также семьям в период жизненного кризиса или с маленькими детьми, такая процедура действительно может помочь сохранить брак и это здорово!

Однако есть случаи, когда нововведение не только окажется бесполезным, но и усугубит ситуацию.  

Во-первых, не все пары, подают развод, сразу, после принятого решения. Многие годами живут в отчуждении, оставаясь равнодушными по отношению к друг другу. Расторжение брака для них обычная формальность.  А обязательная «примирительная» процедура будет отодвигать процедуру расторжения брака, возможно, на долгие годы. Чем чревата это для такой категории разводящихся? Упущенными возможностями. Проживанием не своей жизни. Оставить все, как есть, гораздо проще, чем идти, садиться за стол переговоров и обсуждать попытку сохранения семьи с посторонним, чужим по сути человеком.

Во-вторых, есть крайне тяжелые случаи, когда нахождение рядом с оппонентом представляет собой угрозу жизни для одного из супругов.  Каждый месяц от рук мужчин, которые не согласны с разводом погибает большое количество женщин. В том числе на глазах у детей. И если сейчас она имеет такую возможность: переехать в другой город и развестись через суд без своего участия, то обязательная примирительная процедура ей такой возможности не даст. При этом над медиатором в том числе нависает угроза. Будет ли предусмотрена на законодательном уровне попытка помирить супругов онлайн ли через представителя? Я лично сомневаюсь.

В-третьих, многие пары расторгают брак относительно спокойно, поскольку находятся в состоянии «нереальности происходящего», один из супругов, как правило, до конца не верит, что это серьёзно, не оставляет попытки к примирению, начинает ухаживать, как в начале отношений и совершать благородные поступки. Осознав, что другой стороне это не требуется, и наступил действительно конец отношениям, отвергнутый супруг начинает мстить через имущество или, что еще хуже, через ребенка. С момента развода, до первого конфликты бывает проходит от одного года до пяти лет. И тогда возникает вопрос, обязательная примирительная процедура вводится только на стадии расторжения брака или накануне подачи иска о разделе имущества и определении места жительства ребенка? Если только при расторжении брака, то много пар разводятся без решения вопросов по детям, оставляя самые болезненные точки прикосновения на потом, порой на года. А по Семейному кодексу на раздел имущества и на алименты можно подать, как в период брака, так и спустя несколько лет после развода, после того, как лицо узнало, что его право нарушено. Тоже самое касается споров по детям.

Коллеги, давайте обсудим. Как вы считаете, будет ли польза?