Пензенский сварщик, ставший инвалидом после аварии на производстве, получит 2 млн рублей компенсации

Железнодорожным районным судом города Пензы было рассмотрено гражданское дело по иску С.С. и С.Н. к Акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что 9 марта 2022 года на территории предприятия произошел несчастный случай, в результате которого С.С., сотрудник АО «Энергоснабжающее предприятие», получил тяжкие телесные повреждения.

В тот день С.С., электрогазосварщик участка, готовил сварочное оборудование и вместе с другим работником Щ. направился к резервуарам. Когда они прибыли на место, С.С. начал подготовку поверхности резервуара к сварочным работам, которые должны были устранить течь битума. С помощью болгарки он зачищал металлический лист вокруг места течи.

Примерно в 08:30 произошло расхождение сварного шва в месте течи и разрушение резервуара, что привело к разливу битума. Волна битума накрыла С.С. и других работников. Сотрудники МЧС извлекли С.С. из битума и доставили в ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко».

В результате несчастного случая на производстве С.С. был причинен тяжкий вред здоровью. Он длительное время находился на больничном, ему установили инвалидность 3 группы и утрату трудоспособности на 40%.

Истец считает, что причиной несчастного случая стало неисполнение работодателем своей обязанности по обеспечению безопасных условий труда. По его мнению, АО «Энергоснабжающее предприятие» должно компенсировать ему моральный вред.

Из-за невозможности выполнять свою профессиональную деятельность С.С. был переведен на более низкооплачиваемую должность подсобного рабочего. Ответчик не выплачивал ему ни материальной помощи, ни компенсации морального вреда.

Эти события стали причиной тяжелого психического страдания как для самого С.С., так и для его мамы С.Н., которая находится в пенсионном возрасте.

Истец С.С. просил взыскать в свою пользу с АО «Энергоснабжающее предприятие» компенсацию морального вреда в размере 5100000 рублей и компенсацию сверх возмещения вреда в размере 2000000 рублей.

С.Н. также просила взыскать с АО «Энергоснабжающее предприятие» компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.

Представитель истцов П., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Энергоснабжающее предприятие» П., также действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать. Он пояснил, что акционерным обществом С.С. была оказана материальная помощь в общей сумме 109600 рублей, но компенсация морального вреда не выплачивалась.

Основной причиной несчастного случая, как следует из акта №7 о несчастном случае на предприятии от 9 марта 2022 года, является неудовлетворительная организация производственных работ. Было выявлено, что резервуар РВС-2000 эксплуатировался с негерметичностью, ремонтные работы проводились без оформления наряда-допуска и без предварительного освобождения резервуара от нефтепродукта. При появлении трещин в сварных швах резервуар должен быть немедленно опорожнен и поставлен на ремонт, что было нарушено.

Органы предварительного следствия возбудили уголовное дело в отношении руководителя АО «Энергоснабжающее предприятие» по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и вынесли приговор. Согласно постановлению СУ СК России по Пензенской области от 9 марта 2022 года С.С. признан потерпевшим по этому уголовному делу.

Решением суда иск С.С. и С.Н. был удовлетворен частично. С АО «Энергоснабжающее предприятие» в пользу С.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000000 рублей и компенсация сверх возмещения вреда в размере 1000000 рублей.

В пользу С.Н. компенсация морального вреда составила 2500000 рублей.

Решение было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию и вступило в законную силу 28 января 2025 года.