Хоккей двойных стандартов?
Почему областная федерация хоккея потеряла доверие спортсменов, а вскоре может лишиться играющих команд?
Аббревиатуру НОФХ – Нижегородская областная федерация хоккея – знают даже те, кто ледовыми баталиями не интересуется. Именно эта организация устраивает соревнования и пропагандирует вид спорта. На своем сайте федерация бравирует тем, что образована в 1991 году и все это время работает на благо хоккея. Но хочется спросить: а каких, собственно, успехов федерация добилась? Ведь сейчас на областных соревнованиях мужских команд не встретишь ледовые дружины из Дзержинска, Гагина, Воротынца, Городца – и может случиться, что этот список продолжится. Нынешний сезон переполнил чашу терпения.
РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДДАЮЩИЕСЯ ОБЪЯСНЕНИЮ
Скандал разгорелся в первой лиге, на матчах плей-офф «Торпедо» (Лысково) – «Металлург» (Выкса). Команды играли до трех побед. В первой игре лысковчане уступили с крупным счетом, во второй – выцарапали победу. В третьем матче шла долгая и упорная борьба, но выксунцы в итоге оказались сильнее. На исход этого противостояния могла повлиять любая мелочь. Могли сказаться настрой хоккеистов, долгая дорога или… включение в состав профессионального игрока, которого федерация хоккея допустила до игры за Выксу!
– Когда мы узнали об этом из протокола матча, были просто поражены: посреди сезона «Металлург» добавил в заявку нового игрока – Даниила Дюкина. Достаточно было быстрого запроса в «Гугле», чтобы узнать: он выпускник спортивной школы ЦСКА и только в декабре 2024 года разорвал контракт с клубом «ВДВ-Рязань», который выступает, на минуточку, в высшей российской лиге! Это профессиональный хоккеист. Как его вообще могли допустить к матчу? – рассказывает менеджер команды «Торпедо» Андрей Мартьянов.
Конечно, «Торпедо» тут же подало жалобу. И если бы условия были честными, то НОФХ тут же должна была признать: у Даниила Дюкина налицо профессиональное прошлое! Выксе присудили бы техническое поражение (0:5), в крайнем случае назначили бы переигровку. Но решение дисциплинарного комитета ошеломило всех лысковчан.
«Спортивно-дисциплинарный комитет рассмотрел протест команды «Торпедо» (Лысково). <…> В данных матчах принимал участие игрок команды «Металлург» Даниил Дюкин, который ранее имел профессиональный контракт с клубом ВХЛ «Рязань-ВДВ». Контракт был подписан в сентябре 2024 года и расторгнут в декабре. За эту команду Даниил Дюкин не провел ни одной игры. Хоккеист является выпускником выксунского хоккея. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 2.5 и 3.12 регламента первенства, НОФХ приняла решение считать профессиональное прошлое Даниила Дюкина ничтожным и не считать его хоккеистом, имеющим профессиональное прошлое».
Человек, подписавший профессиональный контракт, не является профессиональным игроком. Какова логика, а?
Кстати, параллельно с лысковчанами свой протест подал ХК «Саров» – по поводу матчей с ХК «Горняк» (Гремячево). Стало известно, что за ту команду выступал профессиональный хоккеист – вратарь. И снова – кто бы мог подумать? – НОФХ отклонила протест. Опять же ссылаясь на свой регламент, федерация заявила: ограничения касаются только полевых игроков. И это тоже оставляет всех в недоумении.
УДОБНО ПИСАТЬ ЗАКОНЫ ДЛЯ СЕБЯ
Здесь – да простят меня читатели – мы должны окунуться в дебри спортивной юриспруденции. Точнее, изучить этот самый регламент Нижегородской областной федерации хоккея, на который комитет постоянно ссылается.
Нужно сказать, что чтиво это – крайне запутанное. Особенно глава 3, где прописывается, какие хоккеисты имеют право играть в турнире первой лиги, а какие – нет. Например, одна статья запрещает всем хоккеистам с профессиональным прошлым выступать в первенстве, а следующая за ней вдруг уже разрешает, но с условиями. Еще одна поправляет обе статьи, и так поправка за поправкой… Черт ногу сломит!
Но давайте же найдем статью, на которую ссылается НОФХ в своем решении. Вот что гласит эта статья – 3.12. Игроки, имеющие/имевшие когда-либо профессиональный контракт, не могут участвовать в первенстве. Под профессиональным контрактом игрока во всех статьях подразумевается контракт игрока в профессиональных лигах высшего уровня (КХЛ, ВХЛ и лиги других государств, по уровню мастерства сопоставимые с данными лигами, также МХЛ и сопоставимые по уровню мастерства другие лиги), в случае, если в этих лигах сыграно более 20 матчей.
У тех, кто читал регламент, может легко сложиться ощущение, что уточнение добавили позже, чем составили весь документ. Почему? Да очень просто: все определения регламента даются в самом начале, предыдущие части статьи 3 ссылаются на понятие «игрок, имеющий/имевший профессиональный контракт», и почему-то его понадобилось пояснить только к последнему пункту. Разве не удивительно? Ведь и ежу понятно, что «когда-либо имевший профессиональный контракт» – это когда-либо его заключивший. И ни про какие 20 игр тут речи быть не может. Более того, опытные хоккеисты подтвердят: уже были ситуации, когда такой контракт служил основанием для того, чтобы не дать игроку выступать даже в высшей лиге, не говоря уже о первой.
К тому же в своем ответе НОФХ подменяет понятия: Даниил Дюкин – выпускник школы ЦСКА. Он играл в турнирах, сопоставимых с МХЛ, провел более 20 матчей. И заключил профессиональный контракт. Все эти факты нарушают множество пунктов регламента, а не единственный!
С вратарем «Горняка» – еще более занятная история. Статьи 3.2, 3.7 запрещают участие в соревновании вообще всех выпускников спортшколы «Торпедо», статья 3.9 отдельно запрещает выступать вратарям. Из чего комитет делает вывод: стало быть, вратари – исключение! Да как же можно сделать такой вывод?!
БЕСПРЕДЕЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Думаете, НОФХ на этом остановилась? Как бы не так! Буквально с каждым матчем вопросы к федерации только копятся. Вот еще один пример. Игрока «Металлурга» в матче с «Торпедо» наказали большим штрафом, а значит, он должен был пропустить несколько встреч. Однако в следующей игре, с ХК «Заречье», этот хоккеист вышел на лед. Как так? Оказывается, дисциплинарный комитет буквально в день матча отменил большой штраф, о чем уведомил… руководство ХК «Заречье».
– Может, сообщили нашему тренеру? Нет! Они позвонили Алексею Быстрицкому, которого травмировал хоккеист «Металлурга», и проинформировали, что тот игрок не так уж и не прав, поэтому дисциплинарное взыскание отменили. Скажите: это справедливо? Конечно, тут же и представители ХК «Заречье» написали протест в НОФХ, причем они собираются идти еще дальше, – рассказали лысковчане.
– Мы сейчас заварили эту кашу. Мне в команде сказали, что и вовсе хотят подать на федерацию в суд. Такая политика двойных стандартов уже не лезет ни в какие ворота! Я ответил: если мне нужно будет выступить свидетелем в суде, я готов там появиться. Надо разворошить это гнездо: нарушения уже слишком наглые! – поделился с «Ленинской сменой» главный тренер ХК «Торпедо», легенда нижегородского хоккея Игорь Сиротинин.
Как отмечают все игроки, у всех команд всегда были хоккеисты, подходящие под регламент лишь с натяжкой. Может, и было у человека профессиональное спортивное прошлое, да больше 10 лет нигде не выступал. Или хороший парень, но не местный. В этих ситуациях команды не изменяли свой состав тайком: они выносили кандидатуру на общее голосование, и другие команды чаще всего соглашались – пусть человек играет. «Торпедо» в этом сезоне много раз просило вынести на голосование сложные кандидатуры игроков, но НОФХ запрещала это делать. Даже тренеру Игорю Сиротинину запретили играть за команду, хотя его профессиональная карьера закончилась более 20 лет назад! Это ли справедливость?
В общем, после всех вопиющих нарушений понятно одно: команды пойдут до конца. У них остро стоит вопрос: федерация работает, как и должна, на благо хоккея или же ради собственного обогащения? И сохранить прежний порядок не удастся: либо многие откажутся от участия в первенстве, либо политика НОФХ будет совсем другой. Возможно, что под руководством совсем других людей.
От лица команды «Торпедо» материал записал Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ