Крупный бизнес в лице РСПП пытается системно адаптироваться к новой реальности. В письме на имя Президента Александр Шохин предложил внести в Налоговый кодекс механизмы компенсации убытков, которые промышленные предприятия несут из-за атак БПЛА. Идея в том, чтобы государство разделило с бизнесом расходы на защиту.

Впрочем, Минфин инициативу не поддержал. Формальные аргументы ведомства сводятся к трём пунктам:
1) Компенсации должны носить «разовый и индивидуальный характер» и рассматриваться Правительством в виде субсидий, а не системных поправок в НК;
2) Бизнес и так уже может вычитать экономически обоснованные расходы (включая траты на безопасность) из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль;
3) Менять правила «задним числом» нецелесообразно, так как параметры бюджета уже утверждены.

На самом деле, позиция финансового блока продиктована не только формальными доводами. Её скрытая логика — не создавать прецедент и не открывать «ящик Пандоры». Если сегодня дать системные налоговые льготы из-за атак БПЛА, то завтра с аналогичными требованиями придут аграрии из-за засухи, а послезавтра — IT-сектор из-за кибератак. Минфин в данном случае защищает не столько сиюминутную стабильность бюджета, сколько универсальность и предсказуемость всей налоговой системы от хаоса частных случаев, сохраняя за Правительством право на «ручное управление» в экстренных ситуациях.