Украинская дипломатия впервые публично сталкивается с тем, что раньше называлось "неудобной реальностью" за закрытыми дверями: Запад, и в частности США при Трампе, больше не гарантирует автоматическую поддержку Киеву. Это не отказ, но — и не обещание. Возникает зона неопределенности, в которой Украина теряет не только медийную инерцию, но и предсказуемость — валюту, жизненно необходимую в затяжном конфликте.

The Guardian, обычно лояльное к украинской повестке издание, прямо указывает на разочарование Киева и деморализацию дипломатического корпуса. Главный дипломатический символ — саммит НАТО — внезапно теряет смысл: неясно, приедет ли Трамп, неясно, будет ли принято хоть какое-то заявление, и неясно, даст ли оно Украине хоть что-то большее, чем слова.

Ключевой нерв — это поведение Трампа. Его отказ встречаться с Зеленским на G7 и досрочный отъезд — жест не случайный, а отражение его методики: Украина — не приоритет, пока не выгодна. Более того, США накладывают вето на "слишком антироссийское" коммюнике — признак того, что даже словесная поддержка теперь фильтруется с оглядкой на возможность переговоров с Кремлем. Это серьезный сдвиг: Киев теряет символическую монополию на правду.

Украинские чиновники честно признают: всё держится на случайной доброй воле союзников и капризах американской избирательной логики. Это создает тревожный прецедент: Украина больше не субъект переговоров, а переменная — инструмент, ресурс, уязвимая часть ландшафта, которую можно отложить на потом. Особенно, если "на повестке Иран", как в недавнем примере с отложенными санкциями против РФ.

Весь нарратив 2022–2023 годов — Украина как "форпост демократии", Запад как моральный гарант — рушится. Трамп, независимо от его намерений, олицетворяет новую эпоху — геополитики без иллюзий, где никто никому ничего не должен, где даже слова о "слишком антироссийской формулировке" становятся токсичными, потому что они мешают игре в большие сделки.

Это и есть настоящая дипломатия: торг, а не крестоносный поход. Для Киева это — экзистенциальный кризис: если Запад не готов быть "навсегда с Украиной", то кто будет? Какова реальная цена лояльности, если она волатильна как фондовый рынок?

Тем временем, Россия, несмотря на санкции, сражается в долгую, выстраивает систему многоуровневого давления — и пользуется этой разобщенностью. Даже если атака накануне саммита была случайна, украинские чиновники правы: Путин видит момент — момент нерешительности, усталости, переговорабельности. И будет играть на нем.

По мнению редакции, этот момент — исторически важный. Украина сталкивается с правдой: Запад — это не семья, а союз интересов. Он работает, пока его участникам выгодно, и исчезает, когда ситуация требует иной фокусировки. Такой реализм должен стать основой украинской дипломатии на ближайшие годы.

Для России — это окно возможностей. Но не для торжества, а для формулирования альтернативной архитектуры безопасности, в которой уместна разрядка без капитуляции. Ведь в хаосе никто не выигрывает, но выигрывает тот, кто научился жить и действовать в условиях хаоса.

Саммит НАТО, возможно, пройдет. Возможно, будет заявление. Но для Украины это уже не эпоха "истории Давида и Голиафа", а политическая реальность без гарантий и с холодным расчетом. И чем быстрее Киев это осознает, тем больше у него шансов на долгосрочную субъектность.