Германия — Дочь сказала «нет» — закон услышал

ПРАВО ИМЕЮ

                            — Уважаемая редакция «МК в Германии»!

         Обращаюсь от имени моей подруги по поводу непростой семейной ситуации. Формально брак не расторгнут, однако уже год супруги живут раздельно. Их 14–летняя дочь категорически отказывается от контактов с отцом из–за его агрессивного поведения: постоянных криков, психологического давления и угроз.

Отец продолжает оказывать давление: заявляет, что «заберет» ребенка, грозит выселением матери и привлекает адвоката. До недавнего времени мать не препятствовала общению, но сейчас вынуждена защищать психическое здоровье дочери и просит профессиональной подсказки, как действовать законно и без вреда для ребенка.

Просим разъяснить следующие вопросы:

  1. Право 14–летнего ребенка на отказ от общения

    Как в Германии учитывается воля подростка этого возраста при решении вопросов об общении с родителем (Umgang)? Насколько весомым является мнение 14–летнего, и в каких случаях суд может его ограничить ради защиты благополучия ребенка (Kindeswohl)?

  1. Процедуры ограничения контактов

    Каким образом и в каком порядке возможно юридически ограничить или временно приостановить контакты с отцом: через Jugendamt (медиативные меры, Hilfeplan) или сразу через семейный суд (Familiengericht) с ходатайством об установлении порядка общения, его ограничении (Einschränkung/Umgangsausschluss) либо переводе в сопровождаемые контакты (begleiteter Umgang)?

  1. Экстренная защита

    Какие неотложные меры доступны при продолжающемся психологическом давлении и угрозах: возможно ли ходатайство о временных обеспечительных мерах (einstweilige Anordnung) в семейном суде и/или запрет на приближение и контакты по Gewaltschutzgesetz (Schutzanordnung)? При каких признаках следует немедленно обращаться в полицию?

  1. Сопровождаемые контакты

    Можно ли в рассматриваемой ситуации назначить begleiteten Umgang на базе Jugendamt или у внешнего провайдера (Freier Träger)? Кто инициирует и оплачивает услугу, каков типичный формат (длительность, место, присутствие сопровождающего), и какие критерии прекращения/продления такой меры?

Особенно важно понять:

  1. Нужно ли официальное заключение детского психолога?

    Достаточно ли заключения (Attest/Stellungnahme) лечащего детского психотерапевта или требуется обследование через школьную психологическую службу/мультидисциплинарную оценку для суда?

  1. Как фиксировать агрессивное поведение?

    Какие доказательства суд и Jugendamt считают релевантными: дневник происшествий с датами и описанием, сообщения/голосовые записи/электронная переписка, свидетельские показания, школьные замечания, медицинские документы? Как корректно собирать и передавать эти материалы с учетом конфиденциальности?

  1. Куда обратиться за поддержкой, кроме Jugendamt?

    Какие консультационные центры и неправительственные организации могут сопровождать семью (семейные и детские консультации, службы защиты детей, женские кризисные центры), в том числе с русскоязычной поддержкой и юридической первичной консультацией?

Просим уточнить, какие документы школа вправе предоставить: может ли классный руководитель/школьный психолог оформить служебную справку о заметных изменениях состояния ребенка (частые пропуски, снижение успеваемости, тревожность, тики), а также рекомендации о щадящем режиме. Будет ли подобная справка принята Jugendamt и семейным судом в качестве дополнительного доказательства интересов ребенка?

С уважением,

Инна Г., Эссен

 

                                              — Уважаемая Инна!

 

Согласно § 1684 Abs. 1 BGB, каждый ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а родители обязаны поддерживать контакт с ребенком. Однако по мере взросления и развития ребенка его мнение приобретает все большее значение. С 12 лет считается, что ребенок способен принимать самостоятельные решения. С 14 лет он может участвовать в судебных процессах, касающихся общения, и его позиция будет иметь существенный вес. Это означает, что если 14–летний ребенок отказывается от общения с одним из родителей, суд серьезно рассмотрит его желание и учтет его при вынесении решения.

Если общение с одним из родителей угрожает благополучию ребенка, семейный суд в соответствии с § 1684 Abs. 4 BGB (Гражданский кодекс) может ограничить или полностью прекратить контакт. Такая мера применяется, в частности, если общение представляет конкретную опасность для ребенка — например, из–за агрессивного поведения родителя. В подобных случаях Ведомство по делам молодежи может проконсультировать и проинформировать суд о ситуации, но не вправе самостоятельно регулировать или запрещать общение.

Если отец продолжает оказывать психологическое давление и угрожать, возможны следующие меры защиты:

  1. Временное судебное предписание: Семейный суд по запросу может вынести временный запрет на определенные действия отца или установить особый порядок общения.

 

  1. Закон о защите от насилия: В случае угроз или насилия можно подать заявление о запрете приближаться или вступать в контакт (на основании Закона о защите от насилия).

 

  1. Временное изъятие ребенка: В экстренных ситуациях Ведомство по делам молодежи вправе временно забрать ребенка из семьи для его безопасности.

Возможность сопровождаемого общения

Если неконтролируемое общение представляет угрозу для ребенка, суд может назначить сопровождаемое общение. В этом случае контакт между ребенком и родителем происходит под наблюдением сотрудника Ведомства по делам молодежи. Обычно такая мера вводится на определенный срок и обеспечивает безопасность взаимодействия.

Дополнительные аспекты:

  1. Заключение детского психолога: Официальное экспертное заключение поможет оценить психическое состояние ребенка и станет основанием для судебного решения.  

 

  1. Документирование агрессивного поведения: Все случаи агрессии со стороны отца следует фиксировать — с помощью протоколов, свидетельских показаний или медицинских документов — для использования в суде.

 

  1. Поддержка организаций: Помимо Ведомства по делам молодежи, помощь могут оказать семейные консультационные центры, адвокаты по семейному праву, центры помощи жертвам насилия и кризисные приюты для женщин.

Главное — чтобы все принимаемые меры соответствовали интересам ребенка, а его психическое благополучие оставалось приоритетом.

Страницу подготовили адвокат Ирина ГЕРМАН, адвокат Максим БРИТАНОВ, Fachanwalt für Familienrecht / Fachanwalt für Migrationsrecht, Адвокатское бюро Фабрика права Britanow & Dr. Hirsch | Tel: 069 26 49 22 420 (de) или 069 26 49 22 422 (рус.) | Fax: 069 26 49 22 444 | www.lawfactory-frankfurt.de, E-Mail: info@lawfactory-frankfurt.de | WhatsApp: +49 178 1689562.

Об этом говорит Германия:

 Германия — Кипа под капюшоном — почему?. BKA: в стране зафиксирован рекорд антисемитских преступлений за год, рост на 20%

2,4%! Германия снова платит дороже. Статистика считает проценты, жизнь — сдачу на кассе

Германия — Призыв 2.0: сапоги или халат?. Что скрывает план Оздемира — почему «республиканский год» делит страну

Германия — 38 % на двоих. МалоЧерно–красные бьют антирекорд: кто забрал голоса — и почему?

Германия — Йогурт на муравьях? Вкусно, но опасно. Деревенская алхимия вкуса дошла до ресторанов высокой кухни

20 центов сверху: Германия готовится к эре дорогого километра. Почему топливная колонка превращается в инструмент климатической бухгалтерии

Германия: Дрон взлетел — страна всталаДве точки на радаре, 6 500 пассажиров в тупике. Кто отключит «летающие игрушки»?

Германия — Сильным мира сего прибавляют — бюджеты режут. Почему у первых лиц выросли зарплаты — и что эта арифметика говорит о государстве

Германия — Минус талия без чудо–диетКак изменить несколько привычек и отключить фабрику висцерального жира

Германия — Диета против смертиСекретная формула здоровья: 80% растительных + 20% животных продуктов = плюс до 15 млн жизней в год

Германия — ePA–позор: 97% немцев игнорируют электронные карты. Пациенты не против цифровой медицины, они против барьеров. Врачи признались: «Система не работает!»

Германия — Медицинский фронт: к 2040 году каждый пятый — без семейного врача!. Министр обещает «гарантии записи», а в деревнях уже год ждут приема