Процессуальная формальность или реальная защита прав ребенка?

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда по которому две дочки остались с папой. 

Но  написать я хочу не об этом. Честно говоря хочется выразить свое негативное мнение относительно формального участия Отдела опеки и попечительства в спорах о детях и отсутствие реальной защиты интересов ребенка от имени государства. 

Данная категория дел достаточно сложна итак,  сама по себе, поскольку суды принимают решение на основании ряда факторов, которые имеют оценочные суждения: например такие как:

- нравственные и личные качества каждого из родителей

- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком

- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития 

- климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем и многие другие

Поскольку изучить в суде абсолютно все обстоятельства  не представляется возможным, вся надежда, в том числе родительская, возлагается на Орган опеки и попечительства. 

 

К сожалению… 

 

Во-первых, акт, который Отдел опеки и попечительства представляет в суд. По сути это одно из самых основных письменных доказательств в деле, на котором суд основывает свое решение. А по факту в деле находится документ, схожий по своей структуре с протоколом осмотра места происшествия: «имеется отдельная детская комната, оборудованная спальным местом, игрушки, предметы быта и детская одежда». Все. И выводы: таким образом ребенку лучше жить там, где он сейчас живет»…

 

 

Никаких вам личностных особенностей ребенка, ни взаимоотношения его с окружающей средой, ни слова о соответствии условий воспитания интересам ребенка и так далее. 

 

А все почему? Потому что специалисты  Органов опеки по образованию ЮРИСТЫ! 

И в принципе испытывают сложности при подготовке заключения по существу спора о воспитании ребенка, поскольку не имеют знаний в психологии и не владеют техниками разрешения конфликтов. 

Большинство специалистов самостоятельно для себя разработали форму акта обследований условий жизни ребенка и работают по такому шаблону много лет. 

 

Нормы права, которые постулируют Семейный Кодекс, ФЗ  «Об опеке и попечительстве» а также в Методические рекомендации - не работают. Хотя в них детально прописана вся активная роль Органа исполнительной  власти, а на деле? 

 

В нашем споре, где я представляла интересы отца, Отдел опеки даже не явился в апелляцию. Представитель не представил свои возражения и доводы относительно поданной жалобы. Не высказал свое мнение суду относительно данного спора. Да, безусловно, в деле имеется акт, который был составлен в марте месяце прошлого года. Но разве им допустимо ограничиться? Прошло столько времени, мама попыталась забрать себе младшего ребенка, настроение у всех участников процесса поменялось. Психологическое состояние тоже. 

И вот вам действительность. Отсутствие содействия и формализм. 

 

Не понимаю, эта проблема носит локальный характер? В других регионах действительно Опека содействует разрешению конфликтов между родителями и способствует их примирению? Коллеги, поделитесь опытом.