Дочь экс-владельца «Арианта» проиграла все суды по поводу квартиры в Чебаркуле

Сведения появились в карточке дела. Текст решения не опубликован, но указано, чем закончилось рассмотрение жалобы. Арбитражный суд Московского округа оставил решение судов первой и апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Приставы оценили элитную недвижимость в 13 257 400 рублей. Елена Кретова полагала, что рыночная стоимость — 14 638 000 рублей и требовала приостановить исполнительное производство.

Арбитражный суд Москвы в феврале 2025 года отклонил иск Кретовой к главному межрегиональному управлению ФССП и Управлению по организации исполнительного производства ГМУ ФССП в лице пристава Аллы Кирилловой. Суд отметил, что исследование проводил эксперт в рамках заявленной компетенции, нарушений законодательства при экспертизе не было.

Расхождение в оценке арестованного имущества составило 11%, что, по мнению суда, не является существенной разницей. Тем более, это стартовая цена имущества, соответственно, если квартира действительно стоит дороже — значит, на аукционе за нее предложат больше стартовой цены.

Оснований для признания постановления о принятии результатов оценки недействительным и приостановления исполнительного производства судья Гиви Папелишвили в связи с этим не усмотрел. С выводами суда первой инстанции согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд.

Напомним, в июле суд удовлетворил иск «Центра пищевой индустрии — Ариант» на 13 млн рублей к компании «Консультанты Урала», которой владеет Кретова. В июне более 295 млн рублей у «Консультантов Урала» взыскала «Агрофирма Ариант». В мае «Агрофирма Южная» взыскала у той же компании 428,8 млн рублей.

«Агрофирма Южная», «Центр пищевой индустрии — Ариант» и «Агрофирма Южная», как и один из крупнейших российских производителей вин «Кубань-Вино» перешли в собственность Российской Федерации после решения суда по иску Генпрокуратуры весной 2024 года.

После этого с бывших владельцев «Арианта» потребовали 46,6 миллиарда рублей. Оспорить это решение бывшим бенефициарам не удалось. В сентябре 2024 года приставы приступили ко взысканию активов.

Бывшие владельцы продолжают пытаться отстоять активы в судах. Применяют различные стратегии. Например, подали иск на власти сразу трех областей. Идея в том, что раз национализация в 90-е была незаконная — значит, ущерб России нанесли не бизнесмены, а власти регионов тех лет, которые утверждали решения и не предъявляли никаких претензий. Пока успехов в оспаривании не наблюдается.