Ярослав Нилов раскритиковал поправки о штрафах за поиск экстремистских материалов
Поправки к законопроекту об осуществлении транспортно-экспедиционной деятельности, которые устанавливают административный штраф за поиск заведомо экстремистских материалов в Сети, вызывают множество вопросов и не соответствуют правовой природе российского законодательства, считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Такой оценкой он поделился с Общественной службой новостей.
Ранее СМИ сообщили, что в Госдуму ко второму чтению законопроекта, направленного на усиление административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности, внесли пакет поправок, согласно одной из которых, в России может появиться штраф за поиск в Сети экстремистских материалов, включенных в соответствующий список либо указанных в пункте 3 статьи 1 закона «О действии экстремистской деятельности», а также за получение доступа к ним, в том числе с использованием инструментов по обходу блокировок. В случае принятия поправок размер штрафа составит от 3 до 5 тысяч рублей. Их уже одобрили в комитете ГД по госстроительству.
«Чтобы штрафовать за поиск, надо где-то этот поиск запретить»
«У меня самого возникли вопросы [к этим поправкам], на которые я пока не получил ответов, — говорит Ярослав Нилов. — Во-первых, наша правовая природа устроена следующим образом: в административном кодексе вводятся санкции за те нарушения, которые прописаны в другом законодательстве. Для того чтобы штрафовать за поиск, надо где-то этот поиск запретить. Мы не можем, например, штрафовать водителей за агрессивное вождение, пока в правилах дорожного движения не появилось понятие агрессивного вождения. Это правовая природа, это незыблемая конструкция. Поэтому где-то сначала должен быть прописан запрет вводить в поисковых строках название экстремистских материалов с целью умышленного поиска».
Депутат подчеркнул, что совершенно не понимает, каким образом запреты, предлагаемые поправками, могут работать на практике.
«Там есть ссылка на статью закона об экстремистской деятельности, где речь идет о материалах, связанных с фашистской Германией: изображения, видеосюжеты и так далее. Вопрос: а если это ищут в научных целях? Если это ищут в иных целях? Каким образом можно получить информацию, которая находится в открытом доступе, и при этом не быть оштрафованным? И как этот штраф будут выписывать? Как будет фиксироваться это правонарушение? Далее идет ссылка на перечень запрещенных материалов. В этом перечне пять тысяч позиций. Вот эти пять тысяч позиций каким образом пользователь должен знать? — Вопрошает парламентарий. — Поэтому пока эта информация прозвучала как гром среди ясного неба. И каким образом все это может работать, где находится запрет на поиск экстремистских материалов, особенно в части какой-то исторической хроники, исторической деятельности и исторических процессов, для меня вообще пока непонятно».
Читайте также: