Военный эксперт, аналитик Андрей Кашкаров рассказал Бел.Ру о том, какие ожидания наблюдаются перед встречей в верхах, и предположил, к какому промежуточному итогу приведут переговоры.
Кто и чего хочет
Оба президента — информированные люди, в отличии от «диванных аналитиков» понимают реальные возможности свои и оппонента. Ничего кардинального, немедленного прекращения боевых действий на Украине не ожидается. Но переговоры на высшем уровне помогут уточнить детали, понять границы возможного изменения позиции и амбиций другой стороны, укрепить личный контакт.
Президенты, осведомленные разведданными, 15 августа встречаются именно за личным контактом.
Если он укрепится, доверие (в политике все условно) и понимание возрастут. Возрастёт предсказуемость действий оппонентов. Поэтому на переговоры возлагают в мире большие надежды. Если тандем заработает, многие вопросы удастся решить меньшими затратами, чем банальным увеличением военных бюджетов и развитием ВПК. Трамп рассчитывает на «сделку»; он прежде всего финансист, опытный предприниматель, не лишенный эпатажа, испытавший на своем веку взлёты и падения, когда на кону стояли миллиарды долларов. Чтобы понять Дональда Джона Трампа лучше, уместно читать его книги; он еще и писатель. В книгах он излагает позицию более четко и последовательно, чем в словесных эскападах на публику.
Президент США рассчитывает, что, договорившись с Путиным, опираясь на политическое влияние, экономическую и военную мощь, США смогут заставить правительство на Украине принять невыгодные ей решения по потере территорий, закрепив это договором.
Путин старается сохранить лицо при относительно плохой игре. Россия со всеми государственными институциями, включая армию, флот и раскрученный ВПК, ещё достаточно устойчива. «Нефтяная игла» даёт экономике поддержку. Ресурсы ещё есть, на пару лет хватит. Но и они иссякают.
Козырь воздействия на Россию
Экономика США значительно превосходит сегодня российские возможности, а развитие технологий в США, Японии, Европе говорит о больших перспективах этих стран относительно России. На этом фоне Трамп словесно угрожает санкциями на покупку российской нефти её потребителям в мире — это сильный и реальный козырь воздействия на президента Путина.
Относительный экономический удар США по Индии (Бхарату) заметно рикошетит по российской экономике. А значимых союзников и традиционных оппонентов США у Путина мало — Северная Корея, условно «мудрый» Си в КНР — раз, два и обчёлся. Остальные 5–6 стран, включая группы поддержки в Европе, не столь значительны и условно напоминают капитана Ибрагима Траоре из Буркина Фасо или очень «непростых» талибов.
Количество значимых сторонников Путина в мире не увеличивается, а уменьшается. С потерей Сирии, охлаждением с Армений, условной сдачей традиционного союзника — Ирана, даже отход от сотрудничества России с Индией — это существенные пассивы, а «компенсации» нет. Россия реально уходит в изоляцию от мира. Полоса влияния на африканском континенте только развивается, и не без проблем. Вокруг России создан пояс очагов потенциального противодействия: Европа — явно, Япония потенциально, страна Ататюрка с влиянием на единоверцев в Азербайджане — факторы постоянного напряжения с возможностями динамического изменения ситуации в сторону опасности.
В этой ситуации «гребцу на галерах» и «эффективному менеджеру» точно не позавидуешь. Такова реальная обстановка. Выйти из неё с неповрежденным лицом, хоть и под угрозой действующего ордера МУС на арест, мечта президента России, не афишируемая. Но выйти выгодно, используя подконтрольные территории, возможности армии, ВПК, и политические активы по максимуму. Как переговорщик и политик Путин неглупый и опытный человек.
Будут ли учитывать мнение Европы и Украины
Что сближает двух президентов ядерных держав? Желание договориться, по сути, разделив сферы влияния в мире, а не бороться друг с другом. Сближает понимание концепции эффективного управления: и тот, и другой готовы рисковать многим для достижения мотивированной планами цели. И тот, и другой уважают силу, адекватны в вопросах выгоды, а к «человеческому фактору» относятся почти с презрением, как к расходному материалу. Что по сему критерию отдаляет их от европейцев и украинцев. Но мнение Европы и Украины придётся учитывать.
При внимательном и детализированном анализе выступлений, программных речей и дискуссий «с народом» с применением конкретного словарного набора для определений людей и ситуаций показательно и очевидно — оба используют похожую стратегию: слова, анонсы и обещания не важны, важны действия. Оба действуют по понятным друг другу правилам. Это также их сближает.
Различают позиции президентов стратегические цели и возможности, в том числе экономические, их стран. Россия — страна с традиционно имперским видением мира. США — мировой арбитр. Разумеется, США выгодна экономически и в военном отношении слабая Россия. Но США выгодна и стабильность внутри России, её управляемая предсказуемость.
На этом фоне ожидаемые последствия переговоров на Аляске в том, что конфронтации и политического обострения конфликта между Россией и США не будет. Границы амбиций политических лидеров будут уточнены. СВО продолжится ещё некоторое время. Санкционное давление на Россию усилится. Затем состоится ещё одна или несколько встреч на высшем уровне и тогда можно ожидать остановки боевых действий в Украине.
Ситуация видится очевидной — как год назад, так и теперь. Армия России из части территорий Украины не уйдет. Но чтобы закрепить это в договорной форме требуется политический процесс, растянутый на несколько лет.
Всему приходит конец: на саммите Путин–Трамп образца 2025 года есть шанс улучшить ситуацию для всех сторон.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
