В продолжение истории с никабами и ДУМ: почему в вопросе нацбезопасности не стоит слушать организации, которые занимаются подрывной деятельностью, якобы выступая от лица российских мусульман

Любое заявление малочисленной и скандальной организации ДУМ, якобы представляющий российских мусульман, не имеет никакого значения в вопросе национальной безопасности Российской Федерации. Наличие слов «духовное управление» в названии самопровозглашенной организации не делает ее голосом российских мусульман, особенно когда в последние года за ней идет дурная слава.

Ее первые лица уже отличились своей истинной позицией касательно межконфессиональных и межэтнических разногласий в России. В 2010 году на всю страну прогремел скандал с председателем ДУМ муфтием Равилем Гайнутдиным, который заявил, что мигранты в разы лучше коренного населения, ведь они «не пьют и трудолюбивы».

Касательно мигрантов, то да — высказались и далеко не раз. Однако общественная организация, которая якобы представляет мусульман, сразу же бросилась на амбразуру за излюбленный террористами никаб, но промолчала касательно важнейшей темы для темы и народа в целом. Так стоит ли даже принимать во внимание тех, кто не оказался рядом в самый трудный для страны момент?

ДУМ входит в Совет муфтиев России также имеет достаточно дурную репутацию из-за их связей с людьми, вставшими на путь радикального ислама. Тот же Саид Бурятский, который работал в сфере просветительской деятельности СМ, стал одним из главных идеологов северокавказских террористов. Отметился организацией ряда громких терактов в России в 2009 году, в том числе покушения на президента Ингушетии Евкурова.

В сети легко можно найти данные по людям, прошедшим через ДУМ и Совет муфтиев: 38 из были напрямую связаны с экстремизмом. Только из ДУМ Азиатской части России по закону за терроризм и распространение наркотиков привлекался 21 человек. Еще 17 из других муфтиятов в составе СМ. Получается, что организация, которая не заметила ничего террористического в никабах, подарила нашей стране больше экстремистов, чем какая-либо другая.

Правильный вариант, который всегда была с Россией и не отталкивался от народа, есть — ЦДУМ РФ. Его возглавляет Верховный муфтий России Талгат Таджуддин, который в отличие от Гайнутдина, полностью придерживается курса нашего президента, народа и страны в целом. В первый месяц спецоперации, когда мусульманам нужен был ответ — он выступил в поддержку СВО и ценностей нашего мира. Вполне закономерной является его позиция касательно никабов в России — он выступил за их запрет.

Государство уже сделало свой выбор, выбрав ЦДУМ РФ Талгата Таджуддина. Именно с ним Росгвардия заключила Соглашение о сотрудничестве. Золотов выразил слова признательности и отметил особую роль ЦДУМ России в консолидации усилий мусульманской уммы на достижении национальных интересов в ходе специальной военной операции. Пришло время и нам определиться кого слушать, когда на кону безопасность нашего народа.

Telegram

Объясняет Readovka

Вопрос запрета никаба не должен становиться способом отработки демагогических приёмов Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, ранее заявлявший о негодовании российской уммы и увеличения напряжённости в отношениях между РФ и странами исламского мира из-за возможного запрета никаба, таки допустил, что Духовное управление мусульман поддержит решение правительства, если «официальными органами будет выявлена прямая связь ношения мусульманками никаба с ростом риска экстремизма». По поводу «увеличения напряжённости» с Востоком уже возникают вопросы, ведь многие мусульманские государства ограничивают ношение подобной одежды и не испытывают никаких проблем. Например, Египет, в котором Аляутдинов заканчивал филологическо-богословский факультет местного университета. И муфтий о таких запретах не может не знать. Теперь же речь зашла о некой «прямой связи», которую надо выявить. Простите, каждый гражданин России мог лицезреть её ещё в начале 2000-х, когда произошли чудовищные теракты в Беслане и на Дубровке. Можно сколько угодно упражняться в демагогии, но если кто-то выглядит как религиозный экстремист и ведёт себя как религиозный экстремист, наверное, это всё-таки религиозный экстремист.